obraz 3 z 3
seria 200 Taylora została uruchomiona pod koniec 2003 roku, wkrótce po zaprezentowaniu jeszcze tańszej serii 100. Celem walki z coraz ostrzejszą konkurencją ze strony Dalekiego Wschodu i innych północnoamerykańskich marek, obie zajmowały ważną niszę „entry level” między Big Baby dreadnought w rozmiarze 15/16 a dolną częścią głównego katalogu Taylora, serii 300.
początkowo seria 200 miała tylko jeden model – 214 grand auditorium – ale później dołączył do niej 210 dreadnought plus Fishman Classic 4-zasilane wersje electro każdego.
do tej pory, wraz z niedawną restrukturyzacją firmy w zakresie akustyki wyższej klasy, seria 200 przeszła metamorfozę.
wcześniej przy użyciu litego tyłu i boków sapele, drewno zostało ulepszone do palisandru, ale teraz jest laminowane. Czy to przypadek huśtawek i rond?
tak, do pewnego stopnia, ale ceny zostały obniżone o od 100 do 150 funtów w zależności od modelu, a Instrumenty nadal zawierają twardą obudowę.
Co więcej, wykończenie solidnego świerkowego szczytu sitka jest teraz połyskiem, a nie satyną, a warianty electro mają teraz elektronikę ES Element – wersję pod siodłem chwalonego systemu ekspresji Taylora.
chociaż nie jest to przedmiot tej recenzji, jednocześnie odnowiona, całkowicie satynowa, lita świerkowa / laminowana seria sapele 100 nosi teraz element ES na swoich dwóch modelach electro, a grand auditorium zostało dodane do dotychczasowego terytorium tylko dreadnought.
ceny też tu spadły. Kolejną zmianą w obu seriach jest to, że produkcja przeniosła się z kalifornijskiej fabryki Taylora do jej drugorzędnego zakładu w Meksyku, gdzie produkowane są również Baby I Big Baby.
przegląd
seria 200 mA oferować bardziej skromną wartość cenową, ale niewiele jest dowodów na „oszołomienie” w estetyce tego wielkiego audytorium lub precyzji konstrukcyjnej.
rzeczywiście, czy miałeś umieścić gitarę obok droższego GA3 (dawniej 314), jedyną od razu uderzającą różnicą-oprócz solidnego tyłu i boków sapele tego ostatniego-jest to GA3?ngerboard jest obramowany na biało, gdzie 214 nie jest w ogóle związany.
Możesz dalej zidentyfikować podstrunnicę i Most GA3 jako heban, podczas gdy 214 to palisander, ale szczerze mówiąc, to ani tu, ani tam, a w każdym razie tablica jest poplamiona, aby przypominać heban.
w kwestii ciekawostek historycznych, podstrunnica i Most 214 były pierwotnie hebanowe, więc ta zmiana była wyraźnie środkiem oszczędnościowym gdzieś po drodze.
można by twierdzić, że Taylor jest trochę oszczędny z prawdą w przypisywaniu pleców i boków jako rosewood. W rzeczywistości najbardziej wewnętrzną warstwą jest sapele lub mahoń, a kto wie, co jest ukrytą warstwą między warstwami?
jednak zewnętrzna okleina z palisandru jest dobrze dobrana i starannie dopasowana, podczas gdy wierzch sitka ma posypanie jakości-orientacyjne Cross-silking, nawet jeśli w ziarnistości jest trochę smug zimowych, które prawdopodobnie nie zrobiłyby tego na droższym Taylor.
w przeciwieństwie do instrumentów Serii 3 w górę, które używają dość szerokiej nakrętki o szerokości 44,5 mm (1,75 cala), 200s idą z 43 mm (1,69 cala), ogólnie uważane za wygodniejsze do bicia.
w rzeczywistości 214 doskonale nadaje się również do fingerstyle, dzięki stosunkowo dużemu rozstawowi sznurków w poprzek nakrętki oraz regulowanemu rozstawowi 55 mm na mostku.
płytki, równomiernie zaokrąglony profil jest bardzo wygodny, a satynowe wykończenie jest gładkie i gładkie (w przeciwieństwie do wczesnych lat 200, które były otwarte bez wypełniacza ziarna).
Dźwięki
The 214 has the grand auditorium sound covered. Jest dobrze przegubowy i otwarty na zbieranie, a elastyczna, łatwa w utrzymaniu dynamika zapewnia mu mnóstwo ciała i projekcji podczas bicia.
dość jasny, napięty ton, choć dość mocno osadzony, może brakuje niskiego ciepła, które kojarzyłoby się z instrumentem z palisandrem, ale ponieważ nie jest to całkowicie palisander, nie jest to zaskakujące. Wyobraź sobie coś bardziej mahoniowego, a otrzymasz obraz dźwiękowy.
wszystko, to bardzo satysfakcjonujący, wszechstronny ton dla dowolnej liczby stylów gry.