typowa pionowa Sekwencja Faces reprezentujących to środowisko

rysunek \(\PageIndex{7}\): model sekwencji Bouma (stworzony przez Taryn Lausch)

jak widać na rysunku, oczekiwaną kolejnością skał, które zobaczymy z tego środowiska, są mudstone, grubszy piaskowiec, drobniejszy piaskowiec, muł i wreszcie ponownie mudstone. Skały drobno w górę, gdy przepływ spowalnia, w wyniku czego powstaje Sekwencja bouma.

falista linia u podstawy Bouma a na fig.7 wskazuje na powierzchnię erozyjną, a czasami obecne są odlewy fletu lub ślady bicia. W miarę jak przepływ zwalnia, nie jest już erozyjny, a większe osady (gruboziarnisty piasek) zaczynają odkładać się w Bouma A. ponieważ przepływ nadal porusza się dość szybko w tym punkcie, piaskowiec osadzony w Bouma a jest zwykle masywny. Przechodząc do Bouma b, przepływ nadal zwalnia, jest mniej turbulencji, a wielkość ziarna nadal się poprawia, co pozwala na tworzenie górnego płaskiego laminowania. Przepływ spowalnia bardziej w Bouma c, osadzając jeszcze drobnoziarnisty piaskowiec, i zaczynasz widzieć obecne zmarszczki. W Bouma d przepływ jest bardzo powolny, a muł osadza się z zawieszenia, w przeciwieństwie do bycia częścią obciążenia łoża. Słabe laminowanie planarne można zobaczyć w Bouma d i może być mylone z laminowaniem planarnym na Bouma b, jednak laminowanie w Bouma D zwykle nie jest tak dobrze zdefiniowane. Ostatecznie przepływ zatrzymuje się i woda jest nadal, co pozwala na gromadzenie się błota i przygotowanie do następnego przepływu turbidytu.

trudność w rozpoznaniu stratygrafii turbidytowej polega na tym, że nie wszystkie części sekwencji Bouma będą wyraźnie odróżniane, szczególnie słabe laminowanie planarne Bouma d. nie wszystkie części sekwencji zostaną zachowane, być może tylko ślady tętnienia i niektóre struktury płomienia. Pomocne jest użycie kluczowych części sekwencji, takich jak trend wykańczania w górę, laminowanie planarne i znaki podeszwowe lub stiuki płomieniowe, aby odróżnić turbidyt. Ważne jest również, aby pamiętać, że sekwencja pionowa jest nagromadzeniem wielu zdarzeń turbidytowych. Pojedynczy przepływ turbiditu pozostawi sekwencję Bouma z Bouma a bliżej punktu awarii i Bouma e najdalej
.

mała notka o historii odkrycia turbidytu: przepływy Turbidytu były początkowo kontrowersyjne, ponieważ proces, który doprowadził do sekwencji bouma, nie był obserwowany we współczesnych środowiskach depozytowych. Wielu geologów nie wierzyło, że można wytworzyć pod wodą wystarczająco silne prądy, aby uzyskać te właściwości przepływu. Ostatecznie w 1964 roku dwaj geolodzy Bruce Heezen i Avery Drake zdali sobie sprawę, że wydarzenie w 1929 roku dostarczyło silnych dowodów na prądy zmętnienia. W 1929 roku, czyli na długo przed pojawieniem się satelitów, pod wodą przeciągnięto Kable telegraficzne z Nowej Fundlandii do Europy. W listopadzie zerwało się około 30 kabli w kolejności od najdalszej północy i najbardziej płytkiej do bardziej Południowej i głębszej wody. W tym czasie ludzie nie wiedzieli, dlaczego się zepsuli, ale Heezen i Drake zasugerowali, że prąd mętności został wywołany przez trzęsienie ziemi, a Kable pękły, gdy prąd mętności przeszedł nad nimi (są to silne przepływy!). Ponieważ były one stale używane do komunikacji, czas przerwania każdego kabla był dokładnie znany. Heezen i Drake obliczyli, że przód przepływu poruszał się z prędkością 250 km/h (36 000 cm/s), gdy turbidyt po raz pierwszy uformował się, a następnie zwolnił do około 20 km/h (7000 cm/S), zanim Ostatnie Kable zerwały się 500 km od źródła. Był to szybki, silny przepływ i może być typowy dla turbiditów. Te prędkości przepływu są bardzo erozyjne. Dopiero po tym, jak turbidite spowalnia jeszcze bardziej, otrzymasz depozycję. Charakterystyka przepływu widziana przez kable rozbijające pasuje do charakterystyki przepływu zaproponowanej przez sedymentologów, a obecnie prądy mętności i model facies opracowany dla turbiditów są powszechnie akceptowane i często traktowane jako dobry przykład skał, które ściśle odzwierciedlają charakterystykę przepływu.