Articles

Uptravi

Farmakologia kliniczna

mechanizm działania

Seleksypag jest doustnym agonistą receptora prostacykliny (receptora IP), który jest strukturalnie odrębny od prostacykliny. Seleksypag jest hydrolizowany przez karboksyloesterazę 1 w celu uzyskania aktywnego metabolitu, który jest około 37-krotnie silniejszy od seleksypagu. Seleksypag i aktywny metabolit są selektywne wobec receptora IP w porównaniu z innymi receptorami prostanoidowymi (EP1-4, DP, FP i TP).

Farmakodynamika

Elektrofizjologia serca

przy maksymalnej tolerowanej dawce 1600 µg dwa razy na dobę, seleksyp nie wydłuża QTinterval do żadnego klinicznie istotnego stopnia.

agregacja płytek

zarówno seleksypag, jak i jego aktywny metabolit powodowały zależne od stężenia hamowanie plateletagregacji in vitro przy IC50 odpowiednio 5, 5 µM i 0, 21 µM. Jednakże, przy stężeniach istotnych klinicznie, nie stwierdzono wpływu na parametry testu agregacji płytek krwi, ponieważ po wielokrotnym podaniu seleksypagu zdrowym ochotnikom w dawkach od 400 µg do 1800 µg dwa razy na dobę.

hemodynamika płuc

w badaniu klinicznym II Fazy oceniano zmienne hemodynamiczne po 17 tygodniach leczenia u pacjentów z II–III klasą czynnościową PAH wg WHO i jednocześnie otrzymujących inhibitory receptora endoteliny (ERAs) i (lub) fosfodiesterazy typu 5 (PDE-5). Pacjenci titratingselexipag do indywidualnie tolerowanej dawki (200 µg dwa razy na dobę, do 800 µg dwa razy na dobę) (N=33) osiągnęli statystycznie istotne średnie zmniejszenie odporności naczyń płucnych o 30,3% (95% przedział ufności -44,7%, -12,2%) i wzrost wskaźnika serca(mediana efektu leczenia) o 0,41 L/min/m2 (95% CI 0,10, 0,71) W porównaniu do placebo (N=10).

interakcje z lekami

w badaniu z udziałem zdrowych ochotników seleksypag (400 µg dwa razy na dobę) nie wpływał na działanie farmakodynamiczne warfaryny na międzynarodowy współczynnik znormalizowany.

farmakokinetyka

farmakokinetyka seleksypagu i jego aktywnego metabolitu była badana głównie w badaniach dotyczących zdrowia. Farmakokinetyka seleksypagu i aktywnego metabolitu, zarówno po podaniu pojedynczej, jak i wielu dawek, była proporcjonalna do dawki do pojedynczej dawki 800 µg i wielokrotnych dawek do 1800 µg dwa razy na dobę.

u zdrowych osób zmienność międzyosobnicza ekspozycji (pole pod krzywą nad dawkąinterwalu, AUC) w stanie stacjonarnym wynosiła odpowiednio 43% i 39% dla seleksypagu i aktywnego metabolitu. Wewnątrzosobnicza zmienność ekspozycji wynosiła odpowiednio 24% i 19% dla seleksypagu i preparatu activemetabolite.

ekspozycja na seleksypag i aktywny metabolit w stanie stacjonarnym u pacjentów z TNP i w zakresie zdrowia była podobna. Farmakokinetyka seleksypagu i aktywnego metabolitu u pacjentów z Pahpatient nie była zależna od ciężkości choroby i nie zmieniała się z czasem.

zarówno u zdrowych osób, jak i u pacjentów z TNP, po podaniu doustnym ekspozycja w stanie stacjonarnym na aktywny metabolit jest około 3 do 4 razy większa niż w przypadku seleksypagu. Ekspozycja na activemetabolite jest o około 30% większa po podaniu doustnym w porównaniu z tą samą dawką dożylną u zdrowych osób.

wchłanianie

bezwzględna biodostępność seleksypagu wynosi około 49%. Po podaniu doustnym maksymalne stężenia seleksypagu i jego aktywnego metabolitu w osoczu są osiągane odpowiednio w ciągu około 1-3 godzin i 3-4 godzin.

w obecności pokarmu wchłanianie seleksypagu było przedłużone, co powodowało opóźnienie stężenia topeak w czasie (Tmax) i ~30% mniejsze maksymalne stężenie w osoczu (Cmax). Ekspozycja na toseleksypag i aktywny metabolit (AUC) nie zmieniały się znacząco w obecności pokarmu.

Dystrybucja

objętość dystrybucji seleksypagu w stanie stacjonarnym wynosi 11, 7 L.

Seleksypag i jego aktywny metabolit w znacznym stopniu wiążą się z białkami osocza (łącznie około 99% i w takim samym stopniu z albuminą i kwaśną glikoproteiną alfa1).

metabolizm

Seleksypag ulega hydrolizie do aktywnego metabolitu (wolnego kwasu karboksylowego) w wątrobie i jelitach poprzez karboksyloesterazy. Metabolizm oksydacyjny, katalizowany głównie przez CYP2C8 i w mniejszym stopniu przez CYP3A4, prowadzi do powstawania produktów hydroksylowanych i dealkylowanych. UGT1A3 i ugt2b7 biorą udział w glukuronidacji aktywnego metabolitu. Z wyjątkiem preparatu activemetabolite, żaden z metabolitów krążących w ludzkim osoczu nie przekracza 3% całkowitej zawartości substancji leczniczej.

eliminacja

eliminacja seleksypagu odbywa się głównie za pośrednictwem metabolizmu, ze średnim końcowym okresem półtrwania wynoszącym 0, 8-2, 5 godzin. Końcowy okres półtrwania aktywnego metabolitu wynosi 6,2-13,5 godziny. Po wielokrotnym podawaniu dwa razy na dobę dochodzi do minimalnej kumulacji aktywnego metabolitu, co sugeruje, że efektywny okres półtrwania mieści się w zakresie 3-4 godzin. Całkowity klirens seleksypagu wynosi 17, 9 L / h.

wydalanie

W badaniu z udziałem zdrowych osób z znakowanym radioizotopem seleksypagiem, około 93% radioaktywnego leku odurzającego zostało wydalone z kałem, a tylko 12% z moczem. W moczu nie stwierdzono ani seleksypagu, ani jego aktywnego metabolizmu.

specyficzne populacje

u zdrowych osób lub pacjentów z TNP nie obserwowano klinicznie istotnego wpływu płci, rasy, wieku lub masy ciała na farmakokinetykę seleksypaganu i jego aktywnego metabolitu.

wiek

zmienne farmakokinetyczne (Cmax i AUC) były podobne u osób dorosłych i w podeszłym wieku do 75 lat. Nie stwierdzono wpływu wieku na farmakokinetykę seleksypagu i preparatu activemetabolite u pacjentów z TNP.

zaburzenia czynności wątroby

u pacjentów z łagodnymi (Klasa A wg skali Child-Pugh) lub umiarkowanymi (Klasa B wg skali Child-Pugh) zaburzeniami czynności wątroby ekspozycja na seleksypag była 2 – i 4-krotnie większa niż u zdrowych osób. Ekspozycja na activemetabolite seleksypagu pozostała prawie niezmieniona u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności wątroby i była dwukrotnie większa u pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności wątroby .

na podstawie modelowania farmakokinetycznego danych z badania z udziałem pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby oczekuje się, że ekspozycja na aktywny metabolit w stanie stacjonarnym u pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności wątroby(Klasa B w skali Child-Pugh) po schemacie raz na dobę będzie podobna do tej u zdrowych pacjentów przyjmujących schemat dwa razy na dobę. Przewiduje się, że ekspozycja na seleksypag w stanie stacjonarnym u tych pacjentów podczas podawania preparatu raz na dobę jest około 2-krotnie większa niż u zdrowych osób otrzymujących preparat dwa razy na dobę.

zaburzenia czynności nerek

u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek (szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego ≥ 15 mL/min/1, 73 m2 i< 30 ml/min/1, 73 m2) obserwowano zwiększenie ekspozycji (maksymalne stężenie w osoczu i pole powierzchni pod krzywą zagęszczenia plazmakoncentracji w czasie) na seleksypag i jego aktywny metabolit .

badania interakcji

Badania in Vitro

Seleksypag jest hydrolizowany do aktywnego metabolitu przez karboksyloesterazy. Zarówno seleksypag, jak i jego activemetabolite podlegają metabolizmowi oksydacyjnemu głównie przez CYP2C8, a w mniejszym stopniu przez CYP3A4. Glukuronidacja aktywnego metabolitu jest katalizowana przez UGT1A3 i UGT2B7.Seleksypag i jego aktywny metabolit są substratami OATP1B1 i OATP1B3. Seleksypag jest substratem P-gp, a jego aktywny metabolit jest substratem transportera białka oporności na raka piersi (BCRP).

Seleksypag i jego aktywny metabolit nie hamują ani nie indukują enzymów i białek cytochromu P450 w klinicznie istotnych stężeniach.

nie badano wpływu umiarkowanych inhibitorów CYP2C8 na ekspozycję na seleksyp lub jego aktywny metabolit. Jednoczesne podawanie z umiarkowanymi inhibitorami CYP2C8 może skutkowaćznaczącym zwiększeniem ekspozycji na seleksypag i jego aktywny metabolit.

wyniki badań interakcji in vivo przedstawiono na fig.1 i 2.

Rysunek 1: Wpływ innych leków na produkt UPTRAVI i jego aktywny metabolit


wpływ innych leków na produkt UPTRAVI i jego aktywny metabolit - Ilustracja

*dane dotyczące inhibitora ERA i PDE-5 z firmy GRIPHON.



wpływ leku UPTRAVI na inne leki - Ilustracja

badania kliniczne

tętnicze nadciśnienie płucne

wpływ seleksypagu na progresję pah wykazano w wieloośrodkowym, podwójnie zaślepionym,kontrolowanym placebo, równoległym badaniu z udziałem 1156 pacjentów zobjawowym (klasa czynnościowa I, II , III I IV wg who) PAH. Pacjenci byli randomizowani do grupy placebo (N = 582) lub do grupy UPTRAVI (n = 574). Dawkę zwiększano w odstępach tygodniowych o 200 µg dwa razy na dobę do największej tolerowanej dawki do 1600 µg dwa razy na dobę.

pierwszorzędowym punktem końcowym badania był czas do pierwszego wystąpienia aż do zakończenia leczenia: a) zgonu, b)hospitalizacji z powodu PAH, c) pogorszenia PAH powodującego konieczność przeszczepienia płuc lub septostomii balonatrialnej, d) rozpoczęcia pozajelitowej terapii prostanoidami lub przewlekłej tlenoterapii, lub e)innej progresji choroby opartej na spadku o 15% w stosunku do wartości wyjściowych 6mwd plus pogorszenie klasy pozaszpitalnej lub konieczność dodatkowego leczenia specyficznego dla PAH.

średni wiek wynosił 48 lat, większość pacjentów stanowili biali (65%) i kobiety (80%). Prawie wszyscy pacjenci byli w klasie czynnościowej II I III wg WHO na początku badania.

idiopatyczny lub dziedziczny PAH był najczęstszą etiologią w badanej populacji (58%), a następnie PAH związany z chorobą tkanki łącznej (29%), PAH związany z wrodzoną chorobą serca z naprawionymi przetokami (10%), lekami i toksynami (2%) oraz HIV (1%).

na początku badania większość włączonych pacjentów (80%) była leczona stabilną dawką antagonisty receptora anendoteliny (15%), inhibitora PDE-5 (32%) lub obu tych leków (33%).

pacjenci przyjmujący seleksypag osiągali dawki w następujących grupach: 200-400 µg (23%), 600-1000 µg (31%) i 1200-1600 µg (43%).

leczenie produktem UPTRAVI spowodowało zmniejszenie o 40% (99% CI: 22 do 54%; dwustronna wartość Log-rankp< 0, 0001) częstości występowania pierwszorzędowych punktów końcowych w porównaniu z placebo (Tabela 2;rycina 3). Korzystny wpływ produktu UPTRAVI można przypisać przede wszystkim zmniejszeniu inhospitalizacji w PAH i zmniejszeniu innych zdarzeń progresji choroby (Tabela 2). Obserwowana korzyść ze stosowania produktu UPTRAVI była podobna niezależnie od dawki uzyskanej, gdy pacjenci byli dostosowywani do największej tolerowanej dawki .

Figure 3 Kaplan-Meier Estimates of the First Morbidity-Mortality Event inGRIPHON


Kaplan-Meier Estimates of the First Morbidity-Mortality Event in GRIPHON - Illustration

Table 2 Primary Endpoints and Related Components in GRIPHON

, 3

UPTRAVI
N=574
Placebo
N=582
Hazard Ratio
(99% CI)
p-value
n % n %
Primary endpoint events up to the end of treatment
All primary endpoint events 155 27.0 242 41.6 0.60 <0.0001
As first event:
  • Hospitalization for PAH
78 13.6 109 18.7
  • Other disease Progression (Decrease in 6MWD plus worsening functional class or need for other therapy)
38 6.6 100 17.2
  • Death
28 4.9 18 3.1
  • Parenteral prostanoid or chronic oxygen therapy
10 1.7 13 2.2
  • pogorszenie TNP prowadzące do konieczności przeszczepienia płuc lub septostomii przedsionkowej balonem
1 0, 2 2

nie wiadomo, czy nadmierna liczba zgonów w grupie selexipag jest związana z narkotykami, ponieważ zgonów było tak niewiele, a brak równowagi zaobserwowano dopiero po 18 miesiącach leczenia preparatem griphon.

figury 4A, B I C pokazują czas do analizy pierwszego zdarzenia dla pierwszorzędowych składników końcowych hospitalizacji w PAH (A), innych progresji choroby (B) i śmierci (C)—wszystkie ocenzurowane 7 dni po każdym pierwotnym zdarzeniu końcowym (ponieważ wielu pacjentów otrzymujących placebo w tym momencie przeszło na open-labelUPTRAVI).

Rysunek 4 a hospitalizacja PAH jako pierwszego punktu końcowego w GRIPHONIE


hospitalizacja PAH jako pierwszego punktu końcowego w GRIPHONIE - Ilustracja

rysunek 4B progresja choroby jako pierwszy punkt końcowy w badaniu GRIPHON


progresja choroby jako pierwszy punkt końcowy w badaniu griphon - ilustracja

rysunek 4c śmierć jako pierwszy punkt końcowy in griphon


śmierć jako pierwszy punkt końcowy w obrazie GRIPHON

efekt leczenia produktu UPTRAVI w czasie do pierwszego pierwotnego zdarzenia był spójny niezależnie od terapii PAH (tj. w połączeniu z ERA, PDE – 5i, obie lub bez terapii tła) (ryc. 5).

Rysunek 5 analizy podgrup pierwszorzędowego punktu końcowego w GRIPHONIE


analizy podgrup pierwszorzędowego punktu końcowego w GRIPHONIE - Ilustracja

Uwaga: Grupa rasowa „Inna” nie jest wyświetlana w analizie, ponieważ populacja jest mniejsza niż 30. EU = liczba pacjentów otrzymujących produkt UPTRAVI ze zdarzeniami, nu = liczba pacjentów przydzielonych losowo do grupy otrzymującej produkt UPTRAVI, EP = liczba pacjentów otrzymujących Placebo ze zdarzeniami, NP = liczba pacjentów przydzielonych losowo do grupy otrzymującej Placebo, HR = współczynnik ryzyka, CI = przedział ufności, wielkość kwadratów odpowiada liczbie pacjentów w podgrupie.

Uwaga: powyższy rysunek przedstawia efekty w różnych podgrupach, z których wszystkie są cechami wyjściowymi i wszystkie zostały wcześniej określone. Przedstawione limity ufności na poziomie 99% nie uwzględniają liczby porównań, ani nie odzwierciedlają wpływu określonego czynnika po dostosowaniu do wszystkich innych czynników. Pozorna jednorodność lub heterogeniczność między grupami nie powinna być nadmiernie interpretowana.

6-minutowy spacer (6mwd)

wydolność wysiłkowa została oceniona jako drugorzędowy punkt końcowy. Mediana bezwzględnej zmiany w stosunku do wartości bazowej do 26. tygodnia w badaniu 6MWD mierzonym w okresie najmniejszej aktywności (tj. po około 12 godzinach od podania) wynosiła +4 metry w stosunku do wartości UPTRAVI i -9 metrów w grupie placebo. Spowodowało to skorygowany placebo efekt medianleczenia wynoszący 12 metrów (99% CI: 1, 24 metry;dwustronny p = 0,005).