Rep. Tim Murphy, een fervent anti-abortus pleitbezorger, dacht dat hij de media furore kon weerstaan die hem overspoelde nadat hij berichtte dat hij zijn buitenechtelijke minnaar had aangemoedigd om haar schijnbare zwangerschap te beëindigen.

hij had het mis.slechts een dag na de aankondiging dat hij met pensioen zou gaan na de verkiezingen van 2018, keerde Murphy zijn koers om en vertelde spreker Paul Ryan dat hij effectief ontslag nam in Oktober. 21. Murphy ‘ s abrupte beslissing eindigde een 15-jarige carrière op Capitol Hill op een schokkende manier. De 65-jarige Republikein uit Pennsylvania was zo veilig in zijn conservatieve district dat Democraten niet eens een tegenstander tegen hem hadden ingezet tijdens de afgelopen twee verkiezingscycli.ironisch genoeg kwam Murphy ’s snelle instorting niet door sms’ jes die hij stuurde naar een vrouw met wie hij een buitenechtelijke affaire had, en die haar aanmoedigde om een abortus te hebben, zoals voor het eerst werd gemeld door de Pittsburgh Post-Gazette op dinsdag. In feite, angsten onder senior Republikeinen over een potentiële golf van negatieve verhalen over hoe Murphy liep zijn Congres kantoor waren wat uiteindelijk duwde hem uit de deur. meerdere Top Republikeinen van het huis gedurende de afgelopen 24 uur hebben Murphy onder druk gezet om af te treden zodra duidelijk werd dat de Ethische Commissie van het huis mogelijk beschuldigingen moet onderzoeken die verband houden met zijn gerapporteerde mishandeling van stafleden. Talrijke GOP-bronnen waren zich bewust van systemische problemen in Murphy ‘ s kantoor, waaronder een hoog personeelsverloop, dat al jaren het onderwerp was van roddels en speculatie.de Post-Gazette had bericht over een memo van juni 2017 waarin Murphy ‘ s oude stafchef, Susan Mosychuk, de Republikein uit Pennsylvania waarschuwde dat hij het personeel mishandelde en “lastig viel”, met 100 procent omzet als gevolg.

maar Mosychuk is zelf een bron van controverse.een aantal voormalige Murphy stafleden vertelde POLITICO dat het gedrag van Mosychuk hen ertoe bracht Murphy ‘ s kantoor te verlaten. En deze ex-assistenten zeiden dat de combinatie van Murphy en Mosychuk-die een nauwe persoonlijke relatie hadden, volgens GOP wetgevers en stafleden — de situatie ondraaglijk maakte. Mosychuk werd gepromoveerd tot stafchef van Murphy in 2004, slechts een jaar nadat hij zijn wetgevende directeur werd.volgens deze assistenten was Mosychuk regelmatig betrokken bij Brute verbale mishandeling van ondergeschikte assistenten, van het noemen van assistenten “waardeloos” en hun werk “vuilnis” tot het spottend vragen, “heb je of heb je geen Fucking universitaire graad?”

Ex-stafleden zeiden dat Mosychuk witte noise machines in Murphy ‘ s congreskantoor hield zodat kiezers die in de voorkamer stonden te wachten haar niet konden horen schreeuwen. Als Mosychuk boos was op personeel, zou ze hen de trap laten nemen in plaats van de lift, zodat ze niet met haar mee konden rijden, volgens een voormalige werknemer die het zag.

Mosychuk riep zelfs personeel uit hun badkamer pauzes om te eisen dat ze terugkeren naar het kantoor, of schreeuwde tegen hen omdat het te lang duurde om het toilet te gebruiken. Veel jongere assistenten namen geen lunchpauzes en aten aan hun bureau omdat ze werden berispt omdat ze weggingen. Een nieuwe werknemer stopte na slechts een paar dagen omdat hij was gekleed voor het gebruik van een paperclip in plaats van een nietje op een briefing pakket, meerdere bronnen zei.

” Het was een van de slechtste plekken waar ik ooit in mijn leven heb gewerkt. Er werd geschreeuwd. Intimidatie. Niets wat je ooit deed was goed,” Nick Rodondo, Murphy ’s voormalige district directeur, vertelde Pittsburgh radio station KDKA’ s ” Marty Griffin Show. Rodondo zei dat de twee van hen waren dol op elkaar — hij zei dat hij zag dat ze elkaar te voeden op gebeurtenissen — maar verschrikkelijk voor vele anderen. “Susan Mosychuk was niet beter dan . Ze schreef dat memo om haar kont te dekken,” vervolgde hij. “Ik weet het, Marty. Ik weet hoe die mensen zijn. Ze griezels noemen is een belediging voor griezels.voorafgaand aan zijn ontslag begon POLITICO informatie te zoeken bij Murphy office ‘ s over de vraag of Mosychuk meer verdiende aan externe inkomsten dan was toegestaan volgens de huisregels. Gedurende enkele jaren ontving ze betalingen van Murphy ‘ s congressional office en zijn campagne. in 2008 werd Mosychuk $231.500 — $156.500 betaald voor haar officiële taken en $ 75.000 van de campagne, volgens de uitbetalingsgegevens van het huis en haar jaarlijkse financiële onthullingsformulier. Maar toegestaan buiteninkomen voor top aides dat jaar werd gemaximeerd op $ 25.830, volgens de Ethische Commissie van het huis.in 2010 verdiende Mosychuk bijna $ 158.600 voor haar congressionele taken en rapporteerde meer dan $ 47.000 aan inkomsten uit de campagne, volgens haar onthullingsrapport. Huisregels afgetopt dergelijke externe inkomsten op $ 26.550 dat jaar.

Mosychuk, via een woordvoerder van Murphy, zei dat ze nam “verlof zonder loon” van haar officiële taken om campagne werk te doen en werd daarom toegestaan om meer te verdienen dan de ethische drempel toelaat.”ms. Mosychuk’ s salaris en compensatie is gedocumenteerd, gerapporteerd en volledig in overeenstemming met alle regels voorgeschreven door de House Committee on Ethics,” Carly Atchison, Murphy ‘ s communicatie directeur, zei in een verklaring. “Als een kwestie van openbare record, dit omvat zowel haar congressional salaris en compensatie verdiend uit de campagne, terwijl op de status in 2008 en 2010, volledig gedocumenteerd en in overeenstemming met huisregels.”

echter, de Uitbetalingsverslagen van het huis tonen aan dat Mosychuk elk kwartaal van dat jaar werd betaald en niet meer dan een paar weken vrij lijkt te hebben genomen. De enige keer dat haar loon daalde in 2008 was in het derde kwartaal, toen ze verdiende ongeveer $ 7.000 minder dan haar gebruikelijke salaris, een verlies van ongeveer twee weken’ loon. Mosychuk werd betaald $ 75.000 van Murphy ’s herverkiezingscampagne dat jaar, veel meer dan ze normaal zou hebben verdiend tijdens zo’ n korte periode voor politiek werk.in het derde kwartaal van 2010 verdiende Mosychuk ongeveer $8.000 minder dan haar gebruikelijke kwartaalwinst, hoewel ze $ 47.000 verdiende van het Murphy herverkiezingscomité. Nogmaals, dit suggereert dat Mosychuk een buitensporig bedrag werd betaald voor politiek werk dat een relatief kort tijdsbestek besloeg.

Mosychuck reageerde niet op vragen over haar politieke werk.deskundigen op het gebied van ethiek zeiden dat zo ‘ n hoog campagnesalaris voor wat een relatief korte vakantietijd zou zijn geweest, in strijd zou kunnen zijn met de geest, zo niet de letter, van de huisregels.”er is een regel over inkomsten van buitenaf, en het is een ernstige zaak om die regel te overtreden,” zei Larry Noble, senior director en general counsel bij Campaign Legal Center, een campagne waakhond groep.Murphy ’s office reageerde niet op de beschuldigingen van mosychuk’ s vermeende verbale mishandeling van voormalige werknemers. Sommigen zeiden dat ze in therapie gingen of dat het jaren duurde om hun zelfvertrouwen weer op te bouwen.

“Ik probeerde alles te vergeten omdat het zo verschrikkelijk was,” zei een voormalige Murphy werknemer. “Schreeuwen was een alledaags ding. De manipulatie en de mind games. Iedereen in dat kantoor was depressief.”

een ander voormalig staflid noemde het een “cultuur van intimidatie”, terwijl een derde zei: “Het kostte me een lange tijd om enig vertrouwen in mezelf te hebben.Murphy ‘ s carrière begon te ontrafelen begin September, toen hij gedwongen werd om een affaire toe te geven met Shannon Edwards, een psychologe van Pittsburgh die half zo oud was als hij. Edwards ‘ man had geprobeerd om het congreslid af te zetten als onderdeel van hun echtscheidingsprocedure. Murphy vocht tegen de depositie, die de affaire zou blootleggen aan zijn kiezers, maar verloren in de rechtbank.op dinsdag, het schandaal uitbrak toen de Post-Gazette meldde dat Murphy had voorgesteld Edwards krijgen een abortus tijdens een zwangerschap bang, onder vermelding van gelekte SMS-berichten tussen de twee.”And you have zero issue posting your pro-life stance all over the place when you had no issue asking me to abort our unborn child just last week when we thought that was one of the options, “Edwards SMS’ te Murphy eind januari, volgens de Post-Gazette.Edwards reageerde op een Facebook-bericht van Murphy, waarin hij zijn anti-abortus positie in het Congres aan de kaak stelde. Murphy is een lid van het huis Pro-Life Caucus en gestemd deze week voor wetgeving om abortussen te verbieden na 20 weken.

Het verhaal benadrukte ook een giftige werkomgeving in Murphy ’s kantoor, verwijzend naar mosychuk’ s memo, die ze getiteld: “Office Conduct and Behavior: Harassment/Legal Compliance.”Mosychuk beschuldigde Murphy van het veroorzaken van 100 procent omzet in het kantoor als gevolg van een” patroon van aanhoudende ongepast gedrag.”

Mosychuk waarschuwde Murphy dat zijn acties gezien konden worden als” intimidatie ” van stafleden. Ze benadrukte twee juni incidenten waarin Murphy was ” storming rond als we liepen in, en als we gingen zitten voor prep — net aangekomen letterlijk Momenten geleden — je begon in op de en verbaal misbruikte hem, viel hem lastig, kastijdde hem en bekritiseerde al zijn werk producten.”

” u noemde veel van de werkproducten die hij letterlijk zijn weekend opgaf om te produceren ‘nutteloos’, ” schreef Mosychuk in de memo. “Je duwde andere documenten van de tafel op de vloer omdat ze niet waren wat je wilde. Toen werd je boos en eiste dat we de documenten zouden vinden die je net op de grond had gegooid.”

verschillende ex-werknemers die met POLITICO spraken, zeiden echter dat terwijl Murphy een taaie baas was, Mosychuk de echte reden was dat ze hun baan opgaven. Ze waren verbijsterd dat Mosychuk Murphy aankleedde voor gedrag dat ze regelmatig zelf aannam.

” de beschrijving in de memo is niet wat hij doet; het is wat zij zou doen,” zei een ex-staflid. “Zij was degene die verbaal personeel zou misbruiken. Hij was slecht, maar je kunt omgaan met een taai lid. Ze terroriseerde letterlijk mensen.”

Murphy ’s en Mosychuk’ s behandeling van personeel is al lang bekend op Capitol Hill. Senior Republikeinse wetgevers en assistenten zeiden dat ze vaak sympathiseerden met mensen die er werkten na het horen van horrorverhalen. een voormalig staflid zei dat een andere assistent in het andere Capitol office er ooit op stond om iets aardigs voor haar te doen omdat “ik weet dat je in Murphy’ s kantoor werkt en iets goeds kon gebruiken.”Diezelfde stafmedewerker zou later gaan om mensen die in het Murphy kantoor voor interviews, of solliciteren om te werken voor het congreslid, om te draaien en lopen aan te moedigen.

“Ik zou zeggen,’ je wilt hier niet zijn, tenzij je morgen dakloos zult zijn, ‘” zei ze.op de vraag waarom ze deze acties nooit hebben gemeld bij het Office of Compliance, dat toezicht houdt op de werkgelegenheid in het Congres, zeiden twee voormalige stafleden dat ze naar de zaak keken, maar bang waren dat het terug zou komen naar Mosychuk en dat zij en Murphy hun carrières zouden ruïneren.

“Het is niet als een particulier bedrijf waar je een HR-afdeling,” zei een voormalige Murphy werknemer. “Het was een cultuur van misbruik en een cultuur van corruptie. Er is echt geen toezicht.”