Articles

5 constatări cheie din nedezvăluit că serial ratat

Cristina Everett

actualizat August 24, 2015 la 12:00 pm EDT

fanii serialului nu au obținut ceea ce se așteptau atunci când nu au fost divulgate: statul vs.Adnan Syed a lansat în primăvara trecută. Nu a existat nicio valoare de producție a unui podcast This American Life, niciun sunet liniștitor al vocii gazdei Sarah Koenig și nici măcar o pronunțare greșită a anunțului MailChimp. În schimb, ascultătorii au fost întâmpinați cu o livrare de fapte și dovezi dezgropate de la trei avocați: Rabia Chaudry, un coleg cu Fundația New America și prieten de familie al lui Syed, care a adus inițial cazul în atenția lui Koenig; Susan Simpson, asociat la o firmă de avocatură din Washington D. C.; și Colin Miller, profesor asociat la Facultatea de Drept a Universității din Carolina de Sud.

este greu de ignorat prejudecata care vine cu podcast-ul bi-săptămânal: este finanțat de Adnan Syed Trust, un fond legal creat pentru a lupta pentru a răsturna condamnarea liceului Woodlawn acuzat că și-a ucis fosta iubită, Hae Min Lee, pe Jan. 13, 1999. Dar, în ciuda acestui punct de vedere, ceea ce nu a fost dezvăluit a descoperit încă din zilele în care serialul a semnat aerul a fost fascinant. Pentru ceea ce le lipsește în talentul lui Koenig pentru povestire, trio-ul de cunoștințe extinse ale gazdelor și sursele din cadrul sistemului instanțelor a oferit o serie de descoperiri care ar putea ajuta cazul. Cazul în cauză: avocatul lui syed a depus o nouă moțiune judecătorească luni dimineață, argumentând că dovezile telefonului mobil utilizate în proces nu erau fiabile și ar fi trebuit aruncate.

să recapitulăm: Syed a fost condamnat pentru crimă în 2000 și execută în prezent o condamnare pe viață în Maryland. Deși procuratura nu a oferit dovezi fizice sau martori oculari care să-l conecteze pe syed la crimă, statul s-a bazat în mare măsură pe mărturia cunoștinței Jay Wilds pentru a corobora cu înregistrările turnului de telefon mobil. Wilds, care a împrumutat telefonul și mașina lui syed pentru o parte a zilei în cauză, a spus că l-a ajutat pe Syed să îngroape corpul lui Lee și, în cele din urmă, a condus polițiștii la mașina ei. Implicarea sa în acest caz, și anume inconsecvențele din declarațiile sale la poliție și mărturiile de pe standul martorilor, a fost un subiect fierbinte de dezbatere.

EW a ascultat peste 14 ore de podcast pentru a evidenția constatările cheie de top care ar spori interesul fanilor serialului.

1. Nu a existat nici un meci de wrestling

Asia McClain poate fi încă biletul lui Syed la libertate. Pornind de la premisa că avocatul Christina Gutierrez i – a dat un sfat ineficient – eșecul de a-l intervieva pe McClain ca potențial martor și de a nu analiza posibilitatea unei înțelegeri a pledoariei-Curtea de apel specială din Maryland i-a dat recent permisiunea lui syed de a-și redeschide apelul. Cu toate acestea, afirmația fostului coleg de clasă că a fost cu Syed la bibliotecă până la 2:40 p.m. aparent nu și-a ajutat alibiul când Serial a vorbit cu co-managerul lui Lee din echipa de lupte, Summer, care și-a amintit că a vorbit cu Hae până în jurul orei 2:50 sau 3 p. m. despre participarea la meciul de lupte Randallstown în acea noapte. Dar, nedezvăluit a aflat că Liceul Woodlawn nu a avut un meci de lupte pe Jan. 13 și că meciul Randallstown a avut loc săptămâna precedentă. Aceasta înseamnă că amintirea lui Summer despre dată este inexactă, iar Becky, O prietenă comună atât a lui Syed, cât și a lui Lee, ar fi fost ultima persoană care a văzut-o pe Lee în viață când se îndrepta spre mașina ei după școală la 2:15 p.m.

2. Dovezile medicale sunt incompatibile cu înmormântarea lui Hae

în primul rând, faptele: atunci când o persoană moare, inima încetează să mai pompeze și sângele începe să se așeze în țesuturile din partea inferioară a corpului, un proces cunoscut sub numele de lividitate sau livor mortis. Lividitatea începe să intre în vigoare la câteva ore după moarte și, în general, devine complet fixată la aproximativ opt până la 12 ore postmortem.cazul: statul a susținut că Syed a ucis-o pe Lee până la ora 2:36 p.m., i-a plasat corpul în portbagajul Nissan Sentra, a îndepărtat-o patru până la cinci ore mai târziu și a îngropat-o în ora 7 p. m. În Februarie. 9, Lee a fost găsit îngropat pe partea dreaptă în Leakin Park. Dacă corpul ei a fost contorsionat timp de patru până la cinci ore după moarte, Lee ar fi trebuit să afișeze o anumită lividitate pe partea ei. Dar, conform raportului de autopsie, lividitatea a fost ” prezentă și fixată pe suprafața anterioară a corpului, cu excepția zonelor expuse la presiune.”Mai mulți experți medicali care au văzut raportul furnizat de nedezvăluit au spus că lividitatea lui Hae indică faptul că a fost așezată cu fața în jos și întinsă la scurt timp după moartea ei și a rămas în această poziție timp de cel puțin opt până la 12 ore înainte de a fi îngropată.

3. Ping-urile turnului de telefon mobil nu înseamnă nimic

dacă Gutierrez ar fi acordat o atenție mai mare unei foi de acoperire AT& T care includea informații despre turnurile de telefon mobil pingate de telefonul lui Adnan pe Jan. 13, procesul s-ar fi putut încheia diferit. Foile de acoperire au declarat: „numai apelurile efectuate sunt fiabile pentru starea locației. Orice apeluri primite nu vor fi considerate informații fiabile pentru locație.”Unul dintre motivele acestei renunțări s-a datorat unei erori cu AT&T la acea vreme, care a avut apeluri primite ping turnul de lângă persoana care efectuează apelul, mai degrabă decât persoana de la capătul de primire. Cele două apeluri telefonice cheie în cazul, la 7:09 p.m. și 7:16 p. m., pinged turnul care acoperă Leakin Park și zonele înconjurătoare. Statul a revendicat ping-urile din acele apeluri plasate Syed în parc, unde ar fi îngropat Hae. Cu toate acestea, ambele apeluri au fost Apeluri primite, ceea ce face imposibilă determinarea stării locației. Potrivit actualului avocat al lui Syed, C. Justin Brown, foaia de acoperire a faxului a fost inclusă în dosarul lui Gutierrez, dar ea „pur și simplu nu a reușit să acționeze în acest sens.”

4. Transvazarea

diferența clară dintre primul interviu pe care Wilds, martorul vedetă al acuzării, l-a avut cu poliția și întâlnirile sale ulterioare este nedumeritoare. Cum s-a transformat amintirea sa inițială despre o călătorie la McDonald ‘ s într-o vizită la casa unui prieten până la al doilea interviu? Audio interviurilor, obținute de nedivulgat, poate oferi răspunsuri mai bune. De mai multe ori în timpul întâlnirilor, Wilds pare să transpună evenimente în narațiunea sa sau să facă o pauză pentru perioade semnificative de timp. În aceste momente se aude un sunet de atingere și Wilds își corectează apoi declarația sau își amintește brusc un răspuns, urmat de scuze detectivilor. „Există un” tap tap „și apoi Jay spune: „oh, bine””, explică Simpson într-un episod. „Și dintr — o dată o clipă mai târziu-știe răspunsul.”Potrivit nedezvăluit, atingerea deduce că detectivii făceau acest lucru în încercarea de a ghida Wilds către ceea ce credeau că este răspunsul corect.

(SPOILER ALERT: dacă nu ați ascultat Episodul 10, poate doriți să nu mai citiți)

5. Cine a fost informatorul anonim?

în primul rând, faptele: a fost oferită o recompensă CrimeStoppers de 3.075 USD în acest caz. O rechizitoriu declanșează de obicei recuperarea recompensei. Detectivul principal al cazului ar raporta, de obicei, rechizitoriul către CrimeStoppers până în prima lună următoare, ducând la plata recompensei până în luna următoare.

Acum, cazul: nedezvăluit susține că Wilds ar fi vrut banii de recompensă pentru a cumpăra o motocicletă – ceva ce poliția ar fi știut și ea. Pentru a înțelege mai bine acest lucru, trebuie să ne uităm înapoi la Feb. 12, când cineva ar fi făcut două apeluri anonime către detectivul Massey, spunându-i să se uite în fostul iubit al lui Lee. Acest sfat ar fi condus polițiștii să se concentreze asupra lui syed. Pe 18 martie, Wilds a plecat într-o plimbare-împreună cu detectivii Ritz și MacGillivary, retrăgându-și presupusele mișcări pe Jan. 13. Potrivit nedivulgate, există notații în notele de plimbare despre un domn Brown și un anumit tip de motocicletă Suzuki care are 9.000 de mile. La sfârșitul notelor, cuvântul” recompensă ” este scris cu majuscule. Domnul Brown s-a dovedit a fi Karl Brown, singura persoană din cei aproape 20 de profesori ai școlii și membri ai personalului intervievați de polițiști care nu aveau nicio legătură atât cu Syed, cât și cu Lee. Brown era antrenorul de fotbal al lui Wilds și încerca să-și vândă Suzuki RF600. În itinerariul interviului detectivilor se aflau două tipărituri Kelley Blue Book pentru două modele de motociclete Suzuki, deoarece probabil nu știau ce model avea Brown de vânzare. Pe baza calculelor standard de amortizare, valoarea de revânzare preconizată a fost de aproximativ 3.000 USD. Cu toate acestea, când a fost contactat de nedezvăluit, Brown a spus că a vândut motocicleta altcuiva.

pe 13 aprilie, Syed a fost pus sub acuzare. Asta ar fi trebuit să declanșeze recuperarea recompensei CrimeStoppers, dar nu a făcut-o. 7, când procurorul principal, Kevin Urick, ar fi stabilit o întâlnire între Wilds și avocatul Anne Benaroya, care a fost de acord să-l reprezinte pro bono și a încheiat un acord de pledoarie în aceeași zi, care a dus în cele din urmă la faptul că Wilds nu a primit închisoare după ce a depus mărturie împotriva lui syed la proces. Nedezvăluit a aflat că recompensa completă de 3.075 de dolari a fost plătită tipsterului în noiembrie. 1. Deși nimic nu poate fi confirmat până când identitatea tipsterului nu este dezvăluită, podcast-ul consideră că toate semnele indică faptul că Wilds este persoana care a făcut vârful CrimeStoppers. Oricine altcineva ar fi putut recupera banii de recompensă până în iunie, deoarece rechizitoriul a avut loc cu două luni înainte. Gazdele implică faptul că Nov. 1 plata pe vârf ar putea însemna că detectivii așteptau acordul de pledoarie al Wilds înainte de a raporta rechizitoriul către CrimeStoppers pe baza fricii ca Wilds să se retragă din caz după obținerea recompensei. Ei susțin că ar putea fi posibil ca Wilds să fie interesat de banii de recompensă pentru a cumpăra motocicleta lui Brown, chiar dacă în cele din urmă a fost vândută altcuiva. Dacă tipsterul se dovedește a fi sălbatic, eșecul de a divulga aceste informații ar fi o încălcare Constituțională care ar duce la un nou proces.

nedezvăluit, care a avut premiera în aprilie, are o mână de episoade, plus clipuri bonus, rămase în sezonul curent. Podcast-ul se va concentra pe un nou caz când va reveni pentru al doilea sezon.

•încă două sezoane de Serial sunt pe drum

•subiect Serial Jay Wilds vorbește pentru prima dată

•final Serial: Sarah Koenig își odihnește cazul

toate subiectele din articol

Înscrieți-vă pentru EW TV

Obțineți recapitulări plus în spatele scenei scoops pe emisiunile preferate și mai mult!