5 kluczowe wnioski z nieujawnionego faktu, że serial nie trafił
fani serialu nie dostali tego, czego oczekiwali, gdy nie zostali ujawnieni:stan vs.Adnan Syed wystartował tej wiosny. Nie było wartości produkcyjnej tego amerykańskiego podcastu Life, żadnego kojącego dźwięku głosu gospodarza Sarah Koenig, a nawet błędnego odczytania reklamy MailChimp. Zamiast tego słuchacze spotkali się z dostarczeniem faktów i odkrytymi dowodami od trzech prawników: Rabia Chaudry, kolega z Fundacji New America i przyjaciel rodziny Syeda, który początkowo zwrócił uwagę Koeniga na sprawę; Susan Simpson, współpracownik w Kancelarii Prawnej w Waszyngtonie; i Colin Miller, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie Południowej Karoliny School of Law.
trudno zignorować uprzedzenia, które pojawiają się w dwutygodniowym podcaście: jest on finansowany przez Adnan Syed Trust, fundusz prawny utworzony w celu obalenia wyroku skazującego studenta Woodlawn High School oskarżonego o zabicie swojej byłej dziewczyny, Hae Min Lee, w styczniu. 13, 1999. Ale pomimo tego punktu widokowego, to, co nieujawnione odkryło od czasów, gdy Serial był emitowany, było fascynujące. Za to, czego im brakuje w talencie Koeniga do opowiadania historii, rozległa wiedza trzech gospodarzy i źródła w systemie sądów dostarczyły wielu odkryć, które potencjalnie mogłyby pomóc w sprawie. Sprawa w punkcie: adwokat Syeda złożył w poniedziałek rano nowy wniosek sądowy, argumentując, że dowody z telefonu komórkowego użyte w procesie były niewiarygodne i powinny zostać odrzucone.
podsumowując: Syed został skazany za morderstwo w 2000 roku i obecnie odsiaduje dożywocie w Maryland. Chociaż oskarżenie nie przedstawiło żadnych fizycznych dowodów ani naocznych świadków, które łączyły Syeda z przestępstwem, stan w dużej mierze polegał na zeznaniach znajomego Jaya Wildsa, aby potwierdzić zapisy z wieży telefonicznej. Wilds, który pożyczył telefon i samochód Syeda na Część dnia, powiedział, że pomógł syedowi zakopać ciało Lee i ostatecznie doprowadził gliny do jej samochodu. Jego udział w sprawie, a mianowicie niespójności w jego oświadczeniach dla policji i zeznaniach na stanowisku świadka, był gorącym tematem debaty.
EW wysłuchał ponad 14 godzin podcastu, aby podkreślić najważniejsze ustalenia, które zwiększyłyby zainteresowanie fanów serialu.
1. Nie było żadnego wrestlingu
Asia McClain może nadal być przepustką do wolności. Zakładając, że adwokat Christina Gutierrez dała mu nieskuteczną radę – brak przesłuchania Mcclaina jako potencjalnego świadka i nie patrząc na możliwość ugody – Sąd Apelacyjny w Maryland ostatnio dał Syedowi pozwolenie na ponowne otwarcie apelacji. Jednak twierdzenie byłego kolegi z klasy, że była z Syedem w bibliotece do 14:40, najwyraźniej nie pomogło jego alibi, gdy seryjny rozmawiał z menadżerem Lee w drużynie wrestlingu, Summer, który przypomniał sobie rozmowę z Hae do około 14:50 lub 15: 00 o udziale w Randallstown wrestling matchu tej nocy. Nieujawniona dowiedziała się jednak, że Woodlawn High School nie rozegrała meczu zapaśniczego w styczniu. 13 i że mecz Randallstown odbył się w poprzednim tygodniu. Oznacza to, że wspomnienie daty Summer jest niedokładne, A Becky, wspólna przyjaciółka Syeda i Lee, byłaby ostatnią osobą, która widziała Lee żywą, gdy szła do samochodu po szkole o 14:15
2. Dowody medyczne są niezgodne z pochówkiem Hae
Po pierwsze, fakty: kiedy osoba umiera, serce przestaje pompować, a krew zaczyna osadzać się w tkankach w najniższej części ciała, proces znany jako zasinienie lub livor mortis. Zasinienie zaczyna działać kilka godzin po śmierci i zwykle staje się w pełni stałe około ośmiu do 12 godzin po śmierci.
teraz sprawa: Stan twierdził, że Syed zabił Lee O 14: 36, umieścił jej ciało w bagażniku Nissana Sentry, usunął ją cztery do pięciu godzin później i pochował o 19: 00. W Lutym 9, Lee została znaleziona pochowana po prawej stronie w Leakin Park. Jeśli jej ciało było wypaczone przez cztery do pięciu godzin po śmierci, Lee powinna mieć zasinienie na boku. Ale według raportu z autopsji, zasinienie było ” obecne i utrwalone na przedniej powierzchni ciała, z wyjątkiem obszarów narażonych na nacisk.”Kilku ekspertów medycznych, którzy przeglądali raport dostarczony przez niejawne, stwierdziło, że zasinienie Hae wskazuje, że została umieszczona twarzą w dół i rozciągnięta wkrótce po śmierci i pozostała w tej pozycji przez co najmniej osiem do 12 godzin przed pogrzebem.
3. Pingi wież telefonii komórkowej nic nie znaczą
gdyby zwracali większą uwagę na AT& t cover sheet, który zawierał informacje o wieżach telefonii komórkowej pingowanych przez telefon Adnana w styczniu. 13, proces mógł zakończyć się inaczej. W arkuszach okładki stwierdzono, ” tylko połączenia wychodzące są wiarygodne dla statusu lokalizacji. Wszelkie połączenia przychodzące nie będą uważane za wiarygodne informacje o lokalizacji.”Jedną z przyczyn tego zastrzeżenia była usterka z AT &T w tym czasie, który miał połączenia przychodzące ping wieży w pobliżu osoby wykonującej połączenie, a nie osoby na końcu odbiorczym. Dwa kluczowe telefony w sprawie, o 19: 09 i 19: 16, namierzyły wieżę, która obejmuje Leakin Park i okolice. Stan twierdził, że pingi z tych rozmów umieszczone Syed w parku, gdzie rzekomo pochowany Hae. Jednak oba te połączenia były połączeniami przychodzącymi, co uniemożliwiło określenie statusu lokalizacji. Według aktualnego adwokata Syeda, C. Justina Browna, arkusz okładki faksu był zawarty w aktach Gutierreza, ale „po prostu nie zadziałała na nim.”
4. Stukanie
zaskakująca jest różnica między pierwszym przesłuchaniem, jakie Wilds, główny świadek prokuratury, przeprowadził z policją, a jego kolejnymi spotkaniami. Jak jego pierwsze wspomnienia z podróży do McDonald ’ s przerodziły się w wizytę w domu przyjaciela przed drugim wywiadem? Audio z wywiadów, uzyskane przez niejawnych, może dostarczyć lepszych odpowiedzi. Kilkukrotnie podczas spotkań Wilds zdaje się transponować wydarzenia w swojej narracji lub pauzować na znaczne okresy czasu. To właśnie w tych momentach słychać stukający dźwięk, a Wilds Koryguje swoje oświadczenie lub nagle pamięta odpowiedź, a następnie przeprosiny dla detektywów. „Jest” tap tap”, a potem Jay mówi, „oh, okay”, Simpson wyjaśnia w jednym odcinku. „I nagle po chwili-zna odpowiedź.”Według niejawnego, podsłuchiwanie sugeruje, że detektywi robili to w celu poprowadzenia Wildsa do tego, co uważali za poprawną odpowiedź.
(Uwaga SPOILER: jeśli nie słuchałeś odcinka 10, możesz przestać czytać)
5. Kim był anonimowy informator?
Po pierwsze fakty: w sprawie oferowana była nagroda w wysokości 3075 dolarów. Akt oskarżenia zazwyczaj powoduje odzyskanie nagrody. Główny detektyw w sprawie Zwykle zgłaszał akt oskarżenia do CrimeStoppers w pierwszym miesiącu następnego miesiąca, co prowadziło do wypłaty nagrody w następnym miesiącu.
teraz sprawa: nieujawnione roszczenia Wilds mógł chcieć nagrody za zakup motocykla – coś policja też mogła wiedzieć. Aby lepiej to zrozumieć, musimy spojrzeć wstecz na Luty. 12, Kiedy ktoś rzekomo wykonał dwa anonimowe telefony do detektywa Massey ’ a, mówiąc mu, żeby sprawdził byłego chłopaka Lee. Ta wskazówka rzekomo doprowadziła gliny do skupienia się na Syed. 18 marca Wilds udał się na przejażdżkę wraz z detektywami Ritzem i MacGillivary ’ m. 13. Według niejawnych, w notatkach dotyczących jazdy są zapisy dotyczące pana Browna i konkretnego typu motocykla Suzuki, który ma 9000 Mil. Na końcu nut słowo „nagroda” pisane jest wielkimi literami. Pan Brown okazał się być Karlem Brownem, jedyną osobą z prawie 20 Wydziału szkolnego i pracowników przesłuchiwanych przez gliny, która nie miała związku z Syedem i Lee. Brown był trenerem piłkarskim Wildsa i był w trakcie próby sprzedaży swojego Suzuki RF600. W wywiadzie dla detektywów pojawiły się dwa wydruki z książki Kelley Blue Book dla dwóch modeli motocykli Suzuki, ponieważ prawdopodobnie nie wiedzieli, który model Brown miał na sprzedaż. W oparciu o standardowe obliczenia amortyzacji, jego oczekiwana wartość odsprzedaży wynosiła około $3,000. Jednak gdy dotarł do niej, Brown powiedział, że sprzedał motocykl komuś innemu.
To powinno wyzwolić odzyskanie nagrody CrimeStoppers, ale tak się nie stało. 7, gdy główny prokurator, Kevin Urick, rzekomo ustawić spotkanie między Wilds i adwokat Anne Benaroya, który zgodził się reprezentować go pro bono, i hashed ugody tego samego dnia, że ostatecznie doprowadziło Wilds’ getting nie więzienia czas po zeznawaniu przeciwko Syed na rozprawie. Nieujawniony dowiedział się, że pełna nagroda w wysokości 3075 dolarów została wypłacona typerowi w listopadzie. 1. Chociaż nic nie może zostać potwierdzone, dopóki nie ujawni się tożsamość typera, podcast wierzy, że wszystkie znaki wskazują na to, że Wilds jest osobą, która dała cynk CrimeStoppers. Każdy inny mógł prawdopodobnie odzyskać pieniądze z nagrody do czerwca, ponieważ akt oskarżenia miał miejsce dwa miesiące wcześniej. Gospodarze sugerują, że Listopad 1 zapłata za napiwek może oznaczać, że detektywi czekali na ugodę Wildsa przed zgłoszeniem aktu oskarżenia do CrimeStoppers w oparciu o strach przed wycofaniem się Wildsa ze sprawy po otrzymaniu nagrody. Twierdzą, że możliwe, że Wilds był zainteresowany nagrodą pieniężną za zakup motocykla Browna, mimo że ostatecznie został sprzedany komuś innemu. Jeśli typer okaże się Wilds, brak ujawnienia tej informacji będzie naruszeniem konstytucji, które doprowadziłoby do nowego procesu.
nieujawniony, który miał swoją premierę w kwietniu, ma kilka odcinków, plus bonusowe klipy, pozostawione w bieżącym sezonie. Podcast skupi się na nowym przypadku, gdy powróci do drugiego sezonu.
•dwa kolejne sezony serialu są w drodze
•Serial temat Jay Wilds wypowiada się po raz pierwszy
•Serial finał: Sarah Koenig kończy swoją sprawę
wszystkie tematy w artykule
Zapisz się do EW TV
Get recaps plus behind-the-scenes scoops na Twoich ulubionych programach i nie tylko!