Tag Archives: detectivul Louis Scarcella
victimele infamului detectiv Louis Scarcella Din Brooklyn, inclusiv unii bărbați care au fost eliberați recent după decenii de închisoare, s-au alăturat familiilor condamnaților pe nedrept la o conferință de presă pe treptele Primăriei din New York pentru a cere noului Brooklyn DA Ken Thompson să grăbească revizuirea cazurilor legate de Scarcella și a altor condamnări discutabile ale fostului Brooklyn Da Charles Hynes. Derrick Hamilton (21 de ani), Sundhe Moses (18 ani), Kevin Smith (27 de ani), toți eliberați recent, susțin că au fost condamnați pe nedrept pe baza unor dovezi false obținute de detectivul Louis Scarcella și folosite de procurori.Derrick Hamilton a fost condamnat la închisoare pe viață după ce detectivul Scarcella a forțat un martor ocular să-și schimbe mărturia pentru a-l implica într-o crimă. Deși femeia s-a retras, procurorii din Brooklyn au ascuns faptul. Eliberat condiționat, Hamilton a câștigat recent o hotărâre de apel care a redeschis cazul său pe baza unei cereri reale de nevinovăție. Hamilton a spus: „există o frustrare extraordinară în rândul celor condamnați pe nedrept. În timp ce unii dintre noi au fost eliberați, suntem încă eliberați condiționat și continuăm să suferim pe măsură ce începem să ne reconstruim viața. Abaterile de la procuratură și poliție nu sunt doar o problemă serioasă în Brooklyn, ci se întâmplă în fiecare birou de avocați din oraș.”
nevoia unei comisii independente de revizuire a condamnărilor ilicite
mulți cred că doar un proces de revizuire a condamnărilor cu adevărat independent poate fi eficient, deoarece există puțină credință că avocații districtului din New York își pot revizui în mod eficient propriile cazuri. Recentele „recenzii ale condamnării” care au fost profund eronate și au dus la menținerea condamnărilor ilicite includ Manhattan DA Cy Vancerecenzia de 18 luni a cazului lui Jon-Adrian Velazquez și Nassau Da Kathleen Ricrecenzia de trei ani a cazului lui Jesse Friedman, făcută faimoasă de film, capturând Friedmans. În ambele cazuri, evaluările condamnărilor au fost efectuate de procurori, cu puțină contribuție din partea avocaților apărării și fără transparență. „Când Curtea Federală de apel pentru al doilea Circuit a declarat că am fost” probabil condamnat pe nedrept ” și i-a cerut lui DA Rice să efectueze o reinvestigație, am fost încântat. Am predat dovezi extraordinare ale nevinovăției mele, inclusiv retractări ale victimelor, toate miile mele de dosare și am dat aprobarea procurorului să contacteze pe oricine este implicat în cazul meu. Spre șocul meu și al Avocaților mei, procurorul a petrecut trei ani încercând să-mi submineze nevinovăția și a reușit”, a spus Friedman.
expertii recomanda Brooklyn DA stabili un proces de revizuire condamnare modelat pe unul în prezent în loc în Biroul Dallas District Attorney de DA Craig Watkins. Ciu din Dallas a ajutat la răsturnarea a aproximativ 44 de condamnări ilicite.”Cel mai important aspect al acestor relații este schimbul de informații: petiționarul care solicită ajutor prezintă dovezi de nevinovăție sau cereri de proces echitabil la CIU Dallas și CIU, la rândul său, oferă acces complet la dosarul de urmărire penală. Există discuții deschise, de cooperare cu privire la martorii care vor fi intervievați și de către cine. Rezultatele interviurilor martorilor și ale testelor medico-legale sunt împărtășite.”
într-un articol al jurnalistei de investigație Hella Winston, avocatul apărării Ron Kuby, care a lucrat cu CIU în Manhattan, Brooklyn și județul Nassau, a spus: „modelul Dallas este mult superior. Numărul unu, transparență totală. Ambele părți împărtășesc toate informațiile lor. Avem totul în dosarul lor, ei primesc totul în dosarul nostru, cu excepția anumitor comunicări privilegiate. Și, în al doilea rând, ancheta este întreprinsă într-un mod colaborativ. Ne așezăm împreună și discutăm despre martori. Și discutăm…care ar fi cea mai bună parte pentru a aborda acest martor. Ar trebui să o facem împreună? Ar trebui apărarea să urmărească acest martor, deoarece adesea apărarea este capabilă să câștige încredere acolo unde poliția nu o face sau ar trebui poliția să urmărească acest martor special?”
NYPD ar trebui să înregistreze toate interogatoriile și să efectueze linii de poliție Live” dublu orb ”
familiile cer NYPD să instituie metode recunoscute universal de prevenire a condamnărilor ilicite, prin înregistrarea tuturor interogatoriilor privative de libertate ale suspecților și martorilor pentru a preveni mărturisirile false și mărturiile false. Ei doresc, de asemenea, proceduri” dublu orb ” în linii de poliție vii și tablouri foto, pentru a preveni identificarea greșită a martorilor. Aceste practici au fost aprobate de Asociația Internațională a șefilor de poliție. Atât New Jersey, cât și Connecticut înregistrează în mod obișnuit interogatorii video și folosesc cu succes procedurile de identificare a martorilor live „dublu orb”. Marty Tankleff, care s-a stabilit recent cu Procurorul General al Statului New York în condamnarea sa ilicită, a spus: „nu există niciun motiv pentru care departamentele de poliție din oraș și stat nu ar trebui să înceapă imediat înregistrarea tuturor interogatoriilor și a interviurilor martorilor. Ar putea merge mult până la reducerea mărturisirilor false și a mărturiilor false și la reducerea incidenței condamnărilor greșite ca ale mele. Este recunoscut universal ca un beneficiu atât pentru poliție, cât și pentru inculpați.”
Louis Scarcella este un simptom al unui sistem defect care continuă și astăzi. Nu există Scarcella fără un procuror Districtual din Brooklyn care a fost complice la încurajarea și condamnarea acțiunilor sale și un sistem judiciar care a permis dovezi viciate în fața juriului după juriu după juriu. Acest lucru se întâmplă nu numai în Brooklyn, ci în fiecare cartier din acest oraș. Trebuie să se oprească și se va opri numai atunci când cei responsabili sunt trași la răspundere.
există schimbări care pot fi făcute astăzi, care pot ajuta la prevenirea condamnărilor greșite. Dacă interogatoriile privative de libertate au fost înregistrate, este probabil ca mărturisirea falsă a lui Anthony Yarborough să nu se fi întâmplat, nici Sundhe Moses sau Marty Tankleff, nici alte zeci în New York și sute din întreaga țară.