悪名高いブルックリン探偵ルイScarcellaの犠牲者,最近、刑務所で数十年後にリリースされているいくつかの男性を含みます,ニューヨーク市役所の階段に記者会見で不当に有罪判決を受けたの家族に参加しました,元ブルックリンダチャールズハインズによるScarcella関連のケースやその他の疑わしい有罪判決の彼のレビューを早めるためにニューブルックリンダケントンプソンを依頼します. デリック・ハミルトン（21歳）、Sundhe Moses（18歳）、Kevin Smith（27歳）は、最近釈放されたばかりで、Louis Scarcella刑事によって得られ、検察官によって使用された偽の証拠に基づいて、彼らが不当に有罪判決を受けたと主張しています。

デリックハミルトンは、探偵Scarcellaが殺人に彼を巻き込むために彼女の証言を変更するために目撃者を強制した後、刑務所での生活を宣告されました。 女性は撤回したが、ブルックリンの検察官は事実を隠した。 仮釈放され、ハミルトンは最近、実際の無実の主張に基づいて彼のケースを再開画期的な上訴判決を獲得しました。 ハミルトンは、”不当に有罪判決を受けた人々の間には大きな不満があります。 私たちの何人かは解放されていますが、私たちはまだ仮釈放されており、私たちの生活を再建し始めるにつれて苦しみ続けています。 検察と警察の不正行為は、ブルックリンの深刻な問題であるだけでなく、市内のすべての地区の弁護士事務所で起こります。”

不正な有罪判決を審査するための独立した委員会の必要性

多くは、ニューヨーク市の地区弁護士が効果的に自分のケースを審査することがで 最近の”有罪判決のレビュー”には、マンハッタン-ダ-サイ-ヴァンスのジョン-エイドリアン-ベラスケスの事件に対する18ヶ月のレビューや、ナッソー-ダ-キャスリーン-ライスのジェシー-フリードマンの事件に対する三年間のレビューが含まれている。 これらのいずれの場合も、有罪判決のレビューは、弁護人からの意見がほとんどなく、透明性がない検察官によって行われました。 “第二巡回区の連邦控訴裁判所は、私が”おそらく不当に有罪判決を受けた”と述べ、DA Riceに再調査を行うように頼んだとき、私は興奮していました。 私は被害者の再認定、ケースファイルのすべての私の何千ものを含む私の無実の途方もない証拠を裏返し、私のケースに関与する人に連絡するDAの承認 私と私の弁護士のショックに、DAは私の無実を弱体化させるためにあらゆる方法を試して三年を費やし、彼女は成功した、”フリードマンは言った。

専門家は、ブルックリンDAがダクレイグワトキンスによってダラス地方検事局で現在の場所にあるものをモデルにした有罪判決のレビュープロ ダラスCIUは約44不当な有罪判決を覆すために役立っています。”これらの関係の最も重要な側面は、情報共有です: 救済を求めている申立人は、ダラスCIUに無実またはデュープロセスの主張の証拠を提示し、CIUは、順番に、検察ファイルへの完全なアクセスを提供します。 どの証人が誰によってインタビューされるかについて、オープンで協力的な議論があります。 目撃者のインタビューと法医学的検査の結果が共有されています。”

調査ジャーナリストヘラ*ウィンストンによる記事では、マンハッタン、ブルックリン、ナッソー郡でCIUと協力してきた弁護士ロン*キュービーは、言った、”ダラス ナンバーワン、完全な透明性。 双方はすべての情報を共有しています。 私たちは彼らのファイルにすべてを取得し、彼らは特定の特権通信を除いて、私たちのファイルにすべてを取得します。 そして、第二に、調査は共同の方法で行われます。 私たちは一緒に座って証人について議論します。 そして、我々は議論する…この証人に近づくための最良の側面は何だろうか。 一緒にやろうか? 頻繁に防衛は、警察がしない信頼を獲得することができますので、防衛は、この証人を追求すべきですか、警察は、この特定の証人を追求すべきですか？”

NYPDはすべての尋問を記録し、”二重盲検”ライブ警察のラインナップを実施する必要があります

家族は、偽の自白と偽の証言を防ぐために、容疑者と証人のすべての保管尋問を記録することにより、不正な有罪判決を防止する普遍的に認識された方法を確立するためにNYPDに求めています。 彼らはまた、目撃者の誤認を防ぐために、生きている警察のラインナップや写真の配列で”二重盲検”の手続きをしたいと考えています。 これらの慣行は、国際警察署長協会によって承認されています。 ニュージャージー州とコネチカット州の両方が日常的に尋問をビデオ録画し、”二重盲検”ライブ証人識別手順を正常に使用します。 マーティ・タンクレフ(Marty Tankleff)は最近、ニューヨーク州検事総長と和解し、「市と州の警察が直ちにすべての尋問と証人のインタビューの記録を開始すべきではないという理由はない。 それは虚偽の自白と虚偽の証言を減らすために長い道のりを行くことができ、私のような不正な有罪判決の発生率を減らすことができます。 それは普遍的に同様に警察と被告の両方に利益として認識されています。”

Louis Scarcellaは、今日も続いている壊れたシステムの症状です。 彼の行動を奨励し、容認することに共謀したブルックリン地方検事と、陪審員の後に陪審員の前に汚染された証拠を許可した司法がなければ、Scarcellaは これはブルックリンだけでなく、この街のすべての自治区でも起こります。 それは停止しなければならず、責任がある人が責任を負うときにのみ停止します。

不正な有罪判決を防ぐのに役立つ変更が今日行われています。 保管尋問が記録された場合、アンソニー-ヤーボローの偽の告白は起こらなかった可能性があり、サンディー-モーゼスやマーティ-タンクレフも、ニューヨーク市でも数十人、全国から数百人も起こった可能性がある。