fans av Serial fick inte vad de förväntade sig när de inte avslöjades: staten vs. Adnan Syed lanserades under våren. Det fanns inget produktionsvärde för en this American Life podcast, inget lugnande ljud av värd Sarah Koenigs röst, och inte ens en mispronunciation av MailChimp-annonsen. Istället möttes lyssnare med en utan krusiduller leverans av fakta och avslöjade bevis från tre advokater: Rabia Chaudry, en kollega med New America Foundation och familjevän till Syed som ursprungligen väckte ärendet till Koenigs uppmärksamhet; Susan Simpson, en associerad vid ett advokatbyrå i Washington DC; och Colin Miller, docent vid University of South Carolina School of Law.

det är svårt att ignorera den bias som följer med podcasten två gånger i veckan: den finansieras av Adnan Syed Trust, en juridisk fond skapad för att kämpa för att vända övertygelsen om Woodlawn High School student anklagad för att döda sin ex-flickvän, Hae Min Lee, på Jan. 13, 1999. Men trots att utsiktspunkt, vad hemlig har upptäckt sedan de dagar serie undertecknas av luften har varit fascinerande. För vad de saknar i Koenigs förmåga till berättande har trioen av värdens omfattande kunskap om och källor inom domstolssystemet levererat ett antal upptäckter som potentiellt kan hjälpa fallet. Fall i sak: Syeds advokat lämnade in en ny domstolsrörelse måndag morgon och hävdade att mobiltelefonbevis som användes i rättegången var opålitliga och borde ha kastats.

för att sammanfatta: Syed dömdes för mord 2000 och avtjänar för närvarande ett livstidsstraff i Maryland. Även om åtalet inte erbjöd några fysiska bevis eller ögonvittnen som kopplade Syed till brottet, förlitade sig staten till stor del på vittnesbördet om bekanta Jay Wilds för att bekräfta med mobiltelefontorns register. Wilds, som lånade Syeds telefon och bil för en del av den aktuella dagen, sa att han hjälpte Syed bury Lees kropp och så småningom ledde poliser till sin bil. Hans engagemang i ärendet, nämligen inkonsekvenserna i hans uttalanden till polisen och vittnesmål på vittnesstället, har varit ett hett debattämne.

EW har lyssnat på över 14 timmar av podcasten för att lyfta fram de viktigaste resultaten som skulle öka intresset för seriella fans.

1. Det fanns ingen brottningsmatch

Asia McClain kan fortfarande vara Syeds biljett till frihet. På förutsättningen att advokat Christina Gutierrez gav honom ineffektivt råd-underlåtenhet att intervjua McClain som ett potentiellt Vittne och inte undersöka möjligheten till en grundförhandling – Marylands domstol för särskilda överklaganden gav nyligen Syed tillstånd att återuppta sitt överklagande. Men den tidigare klasskamratens påstående att hon var med Syed på biblioteket fram till 2:40 p.m. hjälpte inte hans alibi när Serial pratade med Lees co-manager på brottningslaget Summer, som påminde om att prata med Hae fram till omkring 2:50 eller 3 p. m. om att delta i Randallstown wrestling match den natten. Men, hemlig lärt sig att Woodlawn High School inte hade en brottningsmatch på Jan. 13 och att Randallstown-matchen hölls föregående vecka. Det betyder att sommarens minne om datumet är felaktigt, och Becky, en gemensam vän till både Syed och Lee, skulle ha varit den sista personen som såg Lee levande när hon var på väg till sin bil efter skolan klockan 2:15

2. Medicinska bevis är oförenliga med Haes begravning

först fakta: när en person dör slutar hjärtat att pumpa och blod börjar sätta sig i vävnaderna i den lägsta delen av kroppen, en process som kallas lividity eller livor mortis. Lividity börjar träda i kraft ett par timmar efter döden och blir i allmänhet helt fixerad cirka åtta till 12 timmar efter döden.nu, fallet: staten hävdade att Syed dödade Lee vid 2: 36 pm, placerade sin kropp i bagageutrymmet på hennes Nissan Sentra, tog bort henne fyra till fem timmar senare och begravde henne i 7 pm timme. Den Feb. 9, Lee hittades begravd på sin högra sida i Leakin Park. Om hennes kropp förvrängdes i fyra till fem timmar efter döden, Lee borde ha visat lite livlighet på hennes sida. Men enligt obduktionsrapporten var lividity ” närvarande och fixerad på kroppens främre yta, utom i områden som utsattes för tryck.”Flera medicinska experter som tittade på rapporten från obevisad sa att Haes livlighet indikerar att hon placerades med ansiktet nedåt och sträckte sig ut strax efter hennes död och förblev i den positionen i minst åtta till 12 timmar innan hon begravdes.

3. Mobiltelefontornet pingar betyder ingenting

om Gutierrez hade uppmärksammat en AT&t försättsblad som innehöll information om mobiltelefontornen pingade av Adnans telefon på Jan. 13, rättegången kan ha slutat annorlunda. Försättsbladen uppgav, ” endast utgående samtal är tillförlitliga för platsstatus. Alla inkommande samtal kommer inte att betraktas som tillförlitlig information för plats.”En av anledningarna till denna ansvarsfriskrivning berodde på en glitch med AT&T vid den tiden, som hade inkommande samtal Pinga tornet nära personen som ringde snarare än personen i mottagaränden. De två viktiga telefonsamtalen i fallet, klockan 7: 09 och 7:16, pingade tornet som täcker Leakin Park och de omgivande områdena. Staten hävdade pingar från dessa samtal placerade Syed i parken, där han påstås begravde Hae. Men båda dessa samtal var inkommande samtal, vilket gör det omöjligt att bestämma platsstatusen. Enligt Syed nuvarande advokat, C. Justin Brown, fax försättsblad ingick i Gutierrez fil, men hon ”helt enkelt misslyckats med att agera på det.”

4. The tapping

den skarpa skillnaden mellan den första intervjun som Wilds, åklagarens stjärnvittne, hade med polisen och hans efterföljande möten är förbryllande. Hur blev hans första minne om en resa till McDonald ’ s till ett besök i en väns hus vid den andra intervjun? Ljud av intervjuerna, som erhållits genom hemlig, kan ge bättre svar. Flera gånger under mötena verkar Wilds införliva händelser i sin berättelse eller pausa under betydande tidsperioder. Det är under dessa ögonblick när ett knackande ljud hörs och Wilds korrigerar sedan sitt uttalande eller plötsligt kommer ihåg ett svar, följt av en ursäkt till detektiverna. ”Det finns en” tap tap ”och då säger Jay, ”Åh, okej”, förklarar Simpson i ett avsnitt. ”Och plötsligt ett ögonblick senare-han vet svaret.”Enligt Undisclosed drar tappningen slutsatsen att detektiverna gjorde det i ett försök att vägleda Wilds till vad de trodde vara det rätta svaret.

(SPOILER ALERT: Om du inte har lyssnat på Avsnitt 10 kanske du vill sluta läsa)

registrera dig för EW TV

få återblickar plus skopor bakom kulisserna på dina favoritprogram och mer!