Articles

5 legfontosabb megállapítások nyilvánosságra nem hozott, hogy a Soros kimaradt

Cristina Everett

Frissítve augusztus 24, 2015 A 12:00 PM EDT

A sorozat rajongói nem azt kapták, amit vártak, amikor nyilvánosságra nem hozták: az állam vs.Adnan Syed tavaly tavasszal indult. Nem volt produkciós értéke a Ez az amerikai élet podcast, Sarah Koenig műsorvezető hangjának nem volt megnyugtató hangja, sőt a MailChimp hirdetés téves kiejtése sem. Ehelyett a hallgatókat három ügyvédtől, Rabia Chaudry-tól, A New America Foundation munkatársától és Syed családbarátjától, aki kezdetben felhívta Koenig figyelmét az ügyre; Susan Simpson, egy washingtoni ügyvédi iroda munkatársa; és Colin Miller, a Dél-Karolinai Egyetem Jogi Karának docense.

nehéz figyelmen kívül hagyni a kéthetente megjelenő podcast elfogultságát: az Adnan Syed Trust finanszírozza, egy jogi alap, amelyet azért hoztak létre, hogy megdöntsék a Woodlawn középiskolás diák meggyőződését, akit azzal vádoltak, hogy megölte volt barátnőjét, Hae Min Lee-t, Jan. 13, 1999. De annak ellenére, hogy a nézőpontból, mi nem ismert fedezte fel, mivel a nap Soros aláírt le a levegő már lenyűgöző. Ami hiányzik Koenig mesemondó képességéből, a házigazdák triója a bírósági rendszer széles körű ismereteivel és forrásaival kapcsolatban számos felfedezést hozott, amelyek potenciálisan segíthetik az ügyet. Esete: Syed ügyvédje hétfő reggel új bírósági indítványt nyújtott be azzal érvelve, hogy a tárgyaláson használt mobiltelefon-bizonyítékok megbízhatatlanok voltak, és el kellett volna dobni őket.

összefoglalva: Syedet 2000-ben gyilkosságért ítélték el, jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti Marylandben. Bár az ügyészség nem kínált fizikai bizonyítékokat vagy szemtanúkat, amelyek összekapcsolták Syedet a bűncselekménnyel, az állam nagyrészt Jay Wilds ismerősének vallomására támaszkodott, hogy megerősítse a mobiltelefon-torony nyilvántartásait. Wilds, aki kölcsönkérte Syed telefonját és autóját a kérdéses nap egy részére, azt mondta, hogy segített Syednek eltemetni Lee testét, és végül a rendőröket vezette az autójához. Az ügyben való részvétele, nevezetesen a rendőrségen tett vallomásainak következetlensége és a tanúk padján tett vallomásai, forró vita tárgyát képezték.

Az EW több mint 14 órán át hallgatta a podcastot, hogy kiemelje azokat a legfontosabb megállapításokat, amelyek fokoznák a sorozat rajongói érdeklődését.

1. Nem volt birkózás

Asia McClain még mindig Syed jegye a szabadsághoz. Azzal a feltevéssel, hogy Christina Gutierrez ügyvéd hatástalan tanácsot adott neki – McClain potenciális tanúként való meghallgatásának elmulasztása és a vádalku lehetőségének vizsgálata nélkül – a Marylandi különleges fellebbviteli bíróság nemrégiben engedélyt adott Syednek fellebbezésének újbóli megnyitására. Az egykori osztálytárs állítása azonban, miszerint Syeddel volt a könyvtárban délután 2:40-ig, látszólag nem segített az alibijén, amikor Serial beszélt Lee birkózócsapat társmenedzserével, Summerrel, aki emlékeztetett arra, hogy 2:50 vagy 3 óráig beszélt Hae-vel arról, hogy aznap este részt vett a Randallstown birkózómérkőzésen. De, nyilvánosságra nem hozott megtudta, hogy a Woodlawn Középiskolának nem volt birkózó mérkőzése Jan-on. 13 és hogy a Randallstown mérkőzést az előző héten tartották. Ez azt jelenti, hogy Summer visszaemlékezése a dátumról pontatlan, és Becky, Syed és Lee közös barátja volt az utolsó ember, aki életben látta Lee-t, amikor iskola után 2:15-kor az autójához tartott.

2. Az orvosi bizonyítékok nincsenek összhangban Hae temetésével

először is, a tények: amikor egy személy meghal, a szív leáll, és a vér elkezd telepedni a test legalacsonyabb részében lévő szövetekbe, ez a folyamat az úgynevezett hullafolt vagy livor mortis. A hullafoltok néhány órával a halál után kezdenek hatni, és általában nyolc-12 órával a halál után teljesen rögzülnek.

az ügy: az állam azt állította, hogy Syed délután 2:36-ra megölte Lee-t, testét a Nissan Sentra csomagtartójába helyezte, négy-öt órával később eltávolította, és 7 óra alatt eltemette. Februárban. 9, Lee-t a jobb oldalán temették el a Leakin parkban. Ha a teste a halál után négy-öt órán át eltorzult, Lee-nek némi hullafoltot kellett volna mutatnia az oldalán. De a boncolási jelentés szerint a hullafolt ” jelen volt és rögzült a test elülső felületén, kivéve a nyomásnak kitett területeket.”Számos orvosszakértő, aki megtekintette a nyilvánosságra nem hozott jelentést, azt mondta, hogy Hae hullafoltja azt jelzi, hogy nem sokkal halála után arccal lefelé helyezték és kinyújtották, és legalább nyolc-12 órán át ebben a helyzetben maradt, mielőtt eltemették.

3. A mobiltelefon-torony pingelése nem jelent semmit

Ha Gutierrez nagyobb figyelmet fordított volna egy AT& t fedőlapra, amely információkat tartalmazott az Adnan telefonja által januárban pingelt mobiltelefon-tornyokról. 13, a tárgyalás másképp végződhetett. A borítólapok azt állították: “csak a kimenő hívások megbízhatóak a hely állapota szempontjából. A bejövő hívások nem tekinthetők megbízható információnak a helymeghatározáshoz.”A felelősség kizárásának egyik oka az AT&t hibája volt abban az időben, amelynek bejövő hívásai a hívást kezdeményező személy közelében lévő tornyot pingelték, nem pedig a fogadó végén lévő személyt. A két kulcsfontosságú telefonhívás 7:09-kor és 7: 16-kor a Leakin Parkot és a környező területeket lefedő tornyot pingelte. Az állam azt állította, hogy a pingek azoktól a hívásoktól származnak, amelyeket Syed a parkban helyezett el, ahol állítólag eltemette Hae-t. Mindkét hívás azonban bejövő hívás volt, így lehetetlenné vált a hely állapotának meghatározása. Syed jelenlegi ügyvédje szerint, C. Justin Brown, A fax fedőlap szerepelt Gutierrez aktájában, de “egyszerűen nem cselekedett rajta.”

4. A tapping

az éles különbség a Wilds, az ügyészség koronatanúja által a rendőrséggel folytatott első interjú és az azt követő találkozók között rejtélyes. Hogyan vált a McDonald ‘ s-ba tett utazás kezdeti emléke a második interjúra egy barátjának házába tett látogatássá? Az interjúk hanganyaga, nyilvánosságra nem hozott, jobb válaszokat adhat. A találkozók során többször úgy tűnik, hogy Wilds az eseményeket átviszi narratívájába, vagy jelentős ideig szünetet tart. Ezekben a pillanatokban hallható egy kopogtató hang, majd Wilds kijavítja nyilatkozatát, vagy hirtelen emlékszik a válaszra, majd bocsánatot kér a nyomozóknak. “Van egy ” tap tap”, majd Jay azt mondja:” Ó, oké ” – magyarázza Simpson egy epizódban. “És hirtelen egy pillanattal később-tudja a választ.”A nyilvánosságra nem hozott adatok szerint a tapping arra enged következtetni, hogy a nyomozók ezt azért tették, hogy megpróbálják Wilds-t arra irányítani, amit szerintük a helyes válasznak tartanak.

(SPOILER figyelmeztetés: Ha még nem hallgattad meg a 10.részt, érdemes lehet abbahagyni az olvasást)

5. Ki volt a névtelen bejelentő?

először a tények: az ügyben 3075 dolláros CrimeStoppers jutalmat ajánlottak fel. A vádirat általában kiváltja a jutalom behajtását. Az ügy vezető nyomozója általában a következő hónap első napjáig jelentette a vádiratot a Crimestoppersnek, ami a jutalom kifizetéséhez vezet a következő hónapra.

most, az ügy: nem nyilvános követelések Wilds is akarta a jutalom pénzt, hogy vesz egy motorkerékpár – valami rendőrség is tudott. Hogy jobban megértsük ezt, vissza kell néznünk februárra. 12, amikor valaki állítólag két névtelen hívást intézett Massey nyomozóhoz, hogy nézzen utána Lee volt barátjának. Ez a tipp állítólag arra késztette a zsarukat, hogy Syedre összpontosítsanak. Március 18-án Wilds lovagolt Ritz és MacGillivary nyomozókkal együtt, és visszavonta állítólagos mozdulatait Jan-on. 13. A nyilvánosságra nem hozott adatok szerint a feljegyzésekben egy Mr.Brown-ról és egy bizonyos típusú Suzuki motorkerékpárról van szó, amelynek 9000 mérföldje van. A jegyzetek végén a “jutalom” szót minden nagybetűvel írják. Mr. Brown kiderült, hogy Karl Brown, az egyetlen személy a Közel 20 iskolai kar és a személyzet tagjai által megkérdezett rendőrök, hogy nem volt kapcsolata sem Syed és Lee. Brown Wilds futballedzője volt, és megpróbálta eladni a Suzuki RF600-asát. A nyomozók interjújában két Kelley Blue Book nyomat volt két Suzuki motorkerékpár-modell számára, mivel feltehetően nem tudták, melyik Brown modell eladó. A szokásos értékcsökkenési számítások alapján várható viszonteladási értéke körülbelül 3000 dollár volt. Amikor azonban nyilvánosságra nem hozták, Brown azt mondta, hogy másnak adta el a motorkerékpárt.

április 13-án Syed ellen vádat emeltek. Ennek kiváltania kellett volna a CrimeStoppers jutalom visszaszerzését, de nem. gyorsan előre szeptemberig. 7, Amikor a vezető ügyész, Kevin Urick, állítólag találkozót szervezett Wilds és Anne Benaroya ügyvéd között, aki beleegyezett abba, hogy pro bono képviseli őt, és ugyanazon a napon egy vádalkut kötött, amely végül azt eredményezte, hogy Wilds nem kapott börtönbüntetést, miután Syed ellen tanúskodott a tárgyaláson. A nyilvánosságra nem hozott megtudta, hogy a teljes $3,075 jutalmat novemberben fizették ki a tipsternek. 1. Bár semmit sem lehet megerősíteni, amíg a tipster kiléte nem derül ki, a podcast úgy véli, hogy minden jel arra utal, hogy Wilds az a személy, aki a CrimeStoppers tippjét készítette. Bárki más feltehetően júniusig visszaszerezhette volna a jutalompénzt, mivel a vádirat két hónappal korábban történt. A házigazdák azt sugallják, hogy a Nov. 1 A tippen történő fizetés azt jelentheti, hogy a nyomozók Wilds vádalkujára vártak, mielőtt a vádiratot a Crimestoppersnek jelentették volna, attól tartva, hogy Wilds kihátrál az ügyből, miután megkapta a jutalmat. Azt állítják, hogy lehetséges, hogy Wilds – t érdekelte a jutalom pénz Brown motorkerékpárjának megvásárlásához, annak ellenére, hogy végül másnak adták el. Ha a tipsterről kiderül, hogy vadak, ezen információk nyilvánosságra hozatalának elmulasztása alkotmányos jogsértés lenne, amely új tárgyaláshoz vezetne.

az áprilisban bemutatott Unsclosed egy maroknyi epizódot, plusz bónusz klipeket tartalmaz a jelenlegi szezonban. A podcast egy új esetre összpontosít, amikor visszatér a második évadra.

•A sorozat további két évada úton van

•A sorozat témája Jay Wilds először szólal meg

•Soros finálé: Sarah Koenig nyugszik az ügyében

A cikk összes témája

iratkozzon fel az EW TV-re

get recaps plus a színfalak mögött gombóc a kedvenc műsorok és így tovább!