Tim Murphy képviselő, egy rendíthetetlen abortuszellenes szószóló, úgy gondolta, hogy képes ellenállni a Média furorjának, amely elnyelte őt, miután arról számolt be, hogy arra ösztönözte házasságon kívüli szeretőjét, hogy vessen véget látszólagos terhességének.

tévedett.

csak egy nappal azután, hogy bejelentette, hogy visszavonul a 2018-as választások után, Murphy megfordította az irányt, és azt mondta Paul Ryan házelnöknek, hogy októberben lemond. 21. Murphy hirtelen döntése megdöbbentő módon véget vetett a Capitol Hill 15 éves karrierjének. A 65 éves Pennsylvaniai republikánus annyira biztonságban volt konzervatív körzetében, hogy a demokraták az elmúlt két választási ciklusban még ellenfelet sem állítottak ellene.

ironikus módon Murphy gyors összeomlása nem azért következett be, mert szöveges üzeneteket küldött egy nőnek, akivel házasságon kívüli viszonyt folytatott, ösztönözve őt abortuszra, amint azt először a Pittsburgh Post-Gazette kedden jelentette. Valójában, az idősebb republikánusok félelmei a negatív történetek lehetséges hullámáról arról, hogy Murphy miként vezette Kongresszusi irodáját, végül kiszorították az ajtón.

az elmúlt 24 órában több felsőházi republikánus nyomást gyakorolt Murphy lemondására, miután világossá vált, hogy a ház Etikai Bizottságának esetleg ki kell vizsgálnia az alkalmazottakkal való rossz bánásmódhoz kapcsolódó állításokat. Számos GOP forrás tudott a Murphy irodájának rendszerszintű problémáiról, beleértve a magas személyzeti fluktuációt, amely évek óta a pletykák és spekulációk témája volt.

A Post-Gazette egy 2017. júniusi feljegyzésről számolt be, amelyben Murphy régi kabinetfőnöke, Susan Mosychuk figyelmeztette a Pennsylvaniai republikánust, hogy rosszul bánik és “zaklatja” a személyzetet, ami 100 százalékos forgalmat okoz.

de Mosychuk maga is vita forrása.Murphy számos korábbi munkatársa azt mondta a Politicónak, hogy Mosychuk viselkedése késztette őket Murphy irodájának elhagyására. És ezek az ex-segédek azt mondták, hogy Murphy és Mosychuk kombinációja-akik szoros személyes kapcsolatban álltak a GOP törvényhozói és munkatársai szerint — elviselhetetlenné tette a helyzetet. Mosychukot 2004-ben léptették elő Murphy kabinetfőnökévé, alig egy évvel azután, hogy jogalkotási igazgatója lett.

Ezek szerint Mosychuk rendszeresen részt vett az alacsonyabb rangú segédek brutális verbális bántalmazásában, kezdve attól, hogy a segédeket “értéktelennek” és munkájukat “szemétnek” nevezte, egészen addig, hogy gúnyosan megkérdezte: “van vagy nincs kibaszott főiskolai végzettséged?”a volt alkalmazottak szerint Mosychuk fehér zajú gépeket tartott Murphy Kongresszusi irodájában, így az előszobában várakozó választópolgárok nem hallották a sikoltozását. Ha Mosychuk dühös volt az alkalmazottakra, akkor a lift helyett a lépcsőn vitte őket, így nem tudtak vele lovagolni, egy volt alkalmazott szerint, aki tanúja volt.

Mosychuk még az alkalmazottakat is felszólította a fürdőszobai szünetekből, hogy követeljék, hogy térjenek vissza az irodába, vagy kiabáljon velük, mert túl sokáig tartott a mosdó használata. Sok fiatalabb Segéd nem tartott ebédszünetet, az asztaluknál evett, mert szidták őket, hogy távoztak. Egy új alkalmazott alig néhány nap múlva kilépett, mert felöltözött, mert gemkapcsot használt az eligazító csomagon lévő Tűzés helyett, több forrás mondta.

” Ez volt az egyik legrosszabb hely, ahol valaha dolgoztam az életemben. Sikoltoztak. Megfélemlítés. Semmi sem volt helyes, “Nick Rodondo, Murphy volt kerületi igazgatója, mondta Pittsburgh rádió KDKA” Marty Griffin Show.”Rodondo azt mondta, hogy mindketten szeretik egymást — azt mondta, látta őket etetni egymást az eseményeken—, de sok más számára szörnyű.

“Susan Mosychuk nem volt jobb, mint . Ezt a feljegyzést azért írta, hogy fedezze a fenekét,” ő folytatta. “Tudom, Marty. Tudom, milyenek ezek az emberek. Kúszásnak nevezni őket a kúszók sértése.”

lemondása előtt a POLITICO információkat kezdett keresni a Murphy irodától arról, hogy Mosychuk többet keresett-e külső jövedelemből, mint amennyit a házszabály megengedett. Több éven át kifizetéseket kapott Murphy Kongresszusi irodájától, valamint kampányától. 2008 folyamán Mosychuknak 231 500-156 500 dollárt fizettek hivatalos feladataiért és 75 000 dollárt a kampányból, a House folyósítási nyilvántartásai és éves pénzügyi közzétételi űrlapja szerint. A ház Etikai Bizottsága szerint azonban a felső segédeszközök megengedett külső jövedelme abban az évben 25 830 dollárra korlátozódott.2010-ben Mosychuk közel 158 600 dollárt keresett Kongresszusi feladataiért, és több mint 47 000 dollár bevételt jelentett a kampányból. A házszabály az ilyen külső jövedelmet abban az évben 26 550 dollárra korlátozta.

Mosychuk Murphy szóvivőjén keresztül elmondta, hogy “fizetés nélküli szabadságot” vett ki hivatalos feladataiból, hogy kampánymunkát végezzen, ezért többet kereshetett, mint amennyit az etikai küszöb megenged.”Mosychuk asszony fizetése és kompenzációja dokumentálva van, és teljes mértékben megfelel a ház Etikai Bizottsága által előírt szabályoknak” – mondta Carly Atchison, Murphy kommunikációs igazgatója. “Ami a nyilvánosságot illeti, ez magában foglalja mind a kongresszusi fizetését, mind a kampányból származó kompenzációt, miközben 2008-ban és 2010-ben státuszban volt, teljes mértékben dokumentálva és a Házszabálynak megfelelően.”a Házkifizetések adatai azonban azt mutatják, hogy Mosychukot abban az évben minden negyedévben kifizették, és úgy tűnik, hogy néhány hétnél többet nem vett ki. Az egyetlen alkalom, amikor fizetése 2008-ban csökkent, a harmadik negyedévben volt, amikor körülbelül 7000 dollárral kevesebbet keresett, mint a szokásos fizetése, ami nagyjából két heti fizetés elvesztését jelentette. Mosychuknak 75 000 dollárt fizettek Murphy újraválasztási kampányából abban az évben, sokkal többet, mint amennyit általában ilyen rövid idő alatt keresett volna politikai munkáért.

2010 harmadik negyedévében Mosychuk hasonlóan mintegy 8000 dollárral kevesebbet keresett, mint a szokásos negyedéves jövedelme, bár 47 000 dollárt keresett a Murphy újraválasztási Bizottság. Ismét, ez arra utal, hogy Mosychuknak túlzott összeget fizettek a viszonylag rövid időkeretet lefedő politikai munkáért.

Mosychuck nem válaszolt a politikai munkájával kapcsolatos kérdésekre.

etikai szakértők azt mondták, hogy egy ilyen magas kampányfizetés, ami viszonylag rövid szabadság lett volna, sértheti a házszabály szellemét, ha nem a betűjét.

“van egy szabály a külső jövedelemre vonatkozóan, és súlyos kérdés, hogy megsértjük ezt a szabályt” – mondta Larry Noble, a Campaign Legal Center vezető igazgatója és jogtanácsosa, egy kampányfigyelő csoport.

Murphy irodája nem válaszolt a Mosychuk állítólagos szóbeli bántalmazásának állításaira. Néhányan azt mondták, hogy terápiára mentek, vagy hogy évekbe telt az önbizalom újjáépítése.

“megpróbáltam elfelejteni az egészet, mert annyira szörnyű volt” – mondta Murphy egyik volt alkalmazottja. “A sikítás mindennapos dolog volt. A manipuláció és az elmejátékok. Az irodában mindenki depressziós volt.”

egy másik korábbi munkatárs a “megfélemlítés kultúrájának” nevezte, míg egy harmadik azt mondta: “hosszú időbe telt, amíg bíztam magamban.”

Murphy karrierje szeptember elején kezdett kibontakozni, amikor kénytelen volt beismerni, hogy viszonya van Shannon Edwards-szal, egy Pittsburgh-i pszichológussal, aki fele kora volt. Edwards férje a válási eljárás részeként megpróbálta leváltani a kongresszusi képviselőt. Murphy harcolt a lerakódás ellen, amely kitenné az ügyet választóinak, de a bíróságon Elveszett.

kedden a botrány akkor robbant ki, amikor a Post-Gazette arról számolt be, hogy Murphy azt javasolta Edwardsnak, hogy terhességmegszakítás közben végezzen abortuszt, hivatkozva a kettő közötti kiszivárgott szöveges üzenetekre.

” és van nulla kérdés kiküldetés a pro-life álláspontot az egész hely, amikor nem volt probléma kérve, hogy abortuszt a születendő gyermek csak a múlt héten, amikor azt gondoltuk, hogy ez volt az egyik lehetőség,” Edwards texted Murphy január végén, szerint a Post-Gazette.Edwards Murphy egyik Facebook-bejegyzésére reagált, amelyben az abortuszellenes álláspontját hirdette a Kongresszusban. Murphy a House Pro-Life Caucus tagja, és ezen a héten megszavazta az abortuszok 20 hét utáni betiltását.a történet rávilágított egy mérgező munkakörnyezetre is Murphy irodájában, rámutatva Mosychuk feljegyzésére, amelynek címe: “irodai magatartás és viselkedés: zaklatás/jogi megfelelés.”Mosychuk azzal vádolta Murphy okozó 100 százalékos forgalom az irodában, mert a” minta Tartós nem megfelelő viselkedés.”

Mosychuk figyelmeztette Murphyt, hogy cselekedeteit az alkalmazottak “zaklatásának” lehet tekinteni. Kiemelte két júniusi incidenst, amelyekben Murphy ” megrohamozta, amikor beléptünk, és amikor leültünk az előkészítésre — szó szerint pillanatokkal ezelőtt érkeztünk—, elkezdted a szóban bántalmazni, zaklatta, megfenyegette és kritizálta az összes munkáját.termékek.”

“sok olyan munkát, amelyet szó szerint feladott a hétvégéjén, hogy készítsen,” haszontalannak “nevezte” – írta Mosychuk a feljegyzésben. “Más dokumentumokat toltál le az asztalról a padlóra, mert nem az volt, amit akartál. Aztán feldühödtél, és azt követelted, hogy találjuk meg a dokumentumokat, amiket a földre dobtál.”

Több EX-alkalmazott, aki beszélt a POLITICO-val, azt mondta, hogy míg Murphy kemény főnök volt, Mosychuk volt az igazi oka annak, hogy kiléptek a munkájukból. Megdöbbentek, hogy Mosychuk Murphy-t öltöztette fel olyan magatartásért, amelyet rendszeresen magával folytatott.

“a feljegyzésben szereplő leírás nem az, amit csinál; ez az, amit a nő tenne”-mondta egy volt alkalmazott. “Ő volt az, aki verbálisan bántalmazta a személyzetet. Rossz volt, de meg lehet birkózni egy kemény taggal. Szó szerint terrorizálta az embereket.”

Murphy és Mosychuk kezelése a személyzettel már régóta ismert a Capitol Hill-en. Magas rangú republikánus törvényhozók és segítők azt mondták, hogy gyakran szimpatizálnak azokkal az emberekkel, akik ott dolgoztak, miután horror történeteket hallottak.

egy korábbi alkalmazott azt mondta, hogy a Capitolium irodájának egy másik segédje egyszer ragaszkodott ahhoz, hogy valami szépet tegyen neki, mert “tudom, hogy Murphy irodájában dolgozik, és valami jót tudna használni.”Ugyanez a munkatárs később arra ösztönözte az embereket, hogy jöjjenek be a Murphy irodába interjúk céljából, vagy jelentkezzenek a kongresszusi képviselőhöz, hogy forduljanak meg és fussanak.

” azt mondanám :” nem akarsz itt lenni, hacsak nem leszel hajléktalan holnap” – mondta.

arra a kérdésre, hogy miért nem jelentették ezeket az intézkedéseket a Compliance hivatalnak, amely a kongresszus foglalkoztatási ügyeit felügyeli, két korábbi alkalmazott azt mondta, hogy megvizsgálták az ügyet, de attól tartottak, hogy visszatér Mosychukba, és hogy Murphy és Murphy tönkreteszik a karrierjüket.

“Ez nem olyan, mint egy magáncég, ahol van HR osztályod” – mondta egy volt Murphy alkalmazott. “Ez a korrupció és a korrupció kultúrája volt. Tényleg nincs felügyelet.”