Archeologico evidenceEdit

Nel 20 ° secolo, gli archeologi hanno in parte confermato la cronaca versione dei fatti.Si è scoperto che l’insediamento di Ladoga, la cui fondazione è attribuita a Rurik, è stato stabilito nella metà del 9 ° secolo, anche se il dubbio è ora cast dall’dendrochronological prove che Ladoga esisteva la metà dell ‘ 8 ° secolo. Terracotta, utensili per la casa e tipi di edifici del periodo della presunta fondazione di Rurik corrispondono a modelli allora prevalenti nello Jutland. Tuttavia, gli scavi hanno negato la maggior parte dei dati della cronaca sull’arrivo di Rurik quando è stato evidente che il vecchio insediamento si estendeva alla metà dell ‘8 ° secolo e gli oggetti scavati erano per lo più di origine ugro-finnica e slava, anch’essi datati alla metà dell’ 8 ° secolo, il che ha mostrato che l’insediamento non era scandinavo

Ipotesi di identità con Rorik di DorestadEdit

Rorik di Dorestad, concepito da H. W. Koekkoek

Il nome Rurik è accettato come una forma del vecchio nome norreno Hrærekr. Questo è stato preso come prova che Rurik era in qualche modo etnicamente scandinavo. L’unica figura di nome simile descritta negli Annales Fuldenses Carolingi e negli Annales Bertiniani era Rorik di Dorestad (scritto anche Rørik, Rörik, Roerik, Hrörek, ecc.), un re germanico della casa reale Scylding di Haithabu nella penisola dello Jutland. Dal 19 ° secolo, ci sono stati tentativi di identificarlo con il Rurik delle cronache russe.

Rorik di Dorestad era un membro di una delle due famiglie concorrenti che secondo i cronisti franchi governavano il nascente regno danese a Hedeby, ed era probabilmente nipote del re Harald Klak. Egli è menzionato come ricevere terre in Frisia dall’imperatore Luigi I. Questo non è stato sufficiente per lui, e ha iniziato a saccheggiare le terre vicine: ha preso Dorestad in 850, attaccato Hedeby in 857, e saccheggiato Brema in 859, ma le sue terre sono state devastate in sua assenza. L’imperatore si infuriò e lo spogliò di tutti i suoi possedimenti nell ‘ 860. Dopo di ciò, Rorik scompare dalle fonti occidentali per un considerevole periodo di tempo, mentre solo due anni dopo, nell ‘ 862, il Rurik della cronaca russa arriva nel Baltico orientale, costruisce la fortezza di Ladoga e in seguito si trasferisce a Novgorod.

Rorik di Dorestad riapparve nelle cronache franche nell ‘870, quando il suo demanio della Frisia gli fu restituito da Carlo il Calvo; nell’ 882 Rorik di Dorestad è menzionato come morto (senza una data di morte specificata). La cronaca russa colloca la morte di Rurik di Novgorod all ‘ 879, tre anni prima delle cronache franche. Secondo fonti occidentali, il sovrano della Frisia fu convertito al cristianesimo dai Franchi. Questo può avere paralleli con la cristianizzazione della Rus’, come riportato dal Patriarca Fozio nel 867.

L’idea di identificare il Rurik della cronaca di Nestor con Rorik di Dorestad delle cronache carolingie fu ripresa dagli anti-normanisti Boris Rybakov e Anatoly H. Kirpichnikov a metà del 20 ° secolo, mentre studiosi moderni come Alexander Nazarenko si oppongono ad esso. L’ipotesi della loro identità attualmente manca di sostegno tra gli studiosi, anche se il supporto per un” Normannic ” (cioè., norreno, piuttosto che slavo) origine della Rus ‘ è aumentato.