Rurik
Preuves archéologiquesmodifier
Au 20e siècle, les archéologues ont partiellement corroboré la version de la chronique de events.It a été découvert que la colonie de Ladoga, dont la fondation a été attribuée à Rurik, a été établie au milieu du 9ème siècle, bien que des preuves dendrochronologiques de l’existence de Ladoga au milieu du 8ème siècle en doutent maintenant. La faïence, les ustensiles ménagers et les types de bâtiments de la période de la prétendue fondation de Rurik correspondent à des motifs alors répandus dans le Jutland. Cependant, les fouilles ont nié la plupart des données de la chronique sur l’arrivée de Rurik lorsqu’il était évident que l’ancienne colonie s’étendait jusqu’au milieu du 8ème siècle et que les objets fouillés étaient pour la plupart d’origine finno-ougrienne et slave, également datés du milieu du 8ème siècle, ce qui a montré que la colonie n’était pas scandinave depuis le début.
Hypothèse d’identité avec Rorik de DorestadEdit
Le nom Rurik est accepté comme une forme du nom vieux norrois Hrærekr. Cela a été considéré comme une preuve que Rurik était d’une certaine manière ethniquement scandinave. Le seul personnage de même nom décrit dans les Annales Carolingiennes Fuldenses et Annales Bertiniani était Rorik de Dorestad (également orthographié Rørik, Rörik, Roerik, Hrörek, etc.), un roi germanique de la maison royale Scylding de Haithabu dans la péninsule du Jutland. Depuis le 19ème siècle, il y a eu des tentatives pour l’identifier avec le Rurik des chroniques russes.
Rorik de Dorestad était membre de l’une des deux familles concurrentes rapportées par les chroniqueurs francs comme ayant régné sur le royaume danois naissant à Hedeby, et était probablement neveu du roi Harald Klak. Il est mentionné comme recevant des terres en Frise de l’empereur Louis I. Cela ne lui suffisait pas et il commença à piller les terres voisines: il prit Dorestad en 850, attaqua Hedeby en 857 et pilla Brême en 859, mais ses propres terres furent ravagées en son absence. L’empereur était furieux et le dépouilla de tous ses biens en 860. Après cela, Rorik disparaît des sources occidentales pendant une période considérable, tandis que seulement deux ans plus tard, en 862, Rurik de la chronique russe arrive dans la Baltique orientale, construit la forteresse de Ladoga et déménage plus tard à Novgorod.
Rorik de Dorestad réapparut dans les chroniques franques en 870, lorsque son domaine de Frise lui fut rendu par Charles le Chauve ; en 882, Rorik de Dorestad est mentionné comme mort (sans date de décès précisée). La chronique russe situe la mort de Rurik de Novgorod à 879, trois ans plus tôt que les chroniques franques. Selon des sources occidentales, le souverain de la Frise a été converti au christianisme par les Francs. Cela peut avoir des parallèles avec la christianisation de la Rus’, telle que rapportée par le patriarche Photius en 867.
L’idée d’identifier le Rurik de la chronique de Nestor avec Rorik de Dorestad des chroniques carolingiennes a été ravivée par les anti-normanistes Boris Rybakov et Anatoly H. Kirpichnikov au milieu du 20ème siècle, tandis que les érudits modernes comme Alexandre Nazarenko s’y opposent. L’hypothèse de leur identité manque actuellement de soutien parmi les chercheurs, bien que le soutien d’un « Normannique » (i.e., nordique, plutôt que slave) origine de la Rus ‘ a augmenté.