as Vítimas do infame Brooklyn detetive Louis Scarcella, incluindo alguns homens que foram lançados recentemente, depois de décadas na prisão, juntou-se a famílias dos injustamente condenado em uma conferência de imprensa sobre as etapas de New York City Hall para pedir novo Brooklyn DA Ken Thompson para apressar a sua análise do Scarcella casos similares e outros questionável condenações pelo ex-Brooklyn DA Charles Hynes. Derrick Hamilton (21 anos), Sundhe Moses (18 anos), Kevin Smith (27 anos), todos recentemente libertados, afirmam que foram injustamente condenados com base em falsas provas obtidas pelo detetive Louis Scarcella e usadas pelos promotores.Derrick Hamilton foi condenado à prisão perpétua após a detetive Scarcella coagir uma testemunha ocular a mudar seu testemunho para implicá-lo em um assassinato. Embora a mulher se tenha retratado, os Procuradores de Brooklyn esconderam o facto. Em liberdade condicional, Hamilton recentemente ganhou uma decisão de apelação marcante reabrindo seu caso baseado em uma alegação de inocência real. Hamilton disse: “há uma enorme frustração entre aqueles injustamente condenados. Enquanto alguns de nós foram libertados, ainda estamos em liberdade condicional e continuamos a sofrer enquanto começamos a reconstruir as nossas vidas. A má conduta da Procuradoria e da polícia não é apenas um problema grave em Brooklyn, acontece em todos os escritórios de Procuradoria da cidade.”

the Need for an Independent Commission to Review wrong Convictions

muitos acreditam que apenas um processo de revisão de convicções verdadeiramente independente pode ser eficaz, uma vez que há pouca fé de que os procuradores distritais de Nova York podem efetivamente rever seus próprios casos. Recentes “críticas de convicções” que foram profundamente falho e resultou na manutenção das condenações injustas incluem Manhattan da Cy Vance revisão de 18 meses do caso de Jon-Adrian Velazquez e Nassau da Kathleen Rice revisão de três anos do caso de Jesse Friedman, feito famoso pelo filme, capturando os Friedman. Em ambos os casos, as críticas de condenação foram conduzidas por promotores com pouca participação dos advogados de defesa e sem transparência. “Quando o Tribunal Federal de apelação para o Segundo Circuito afirmou que eu era ‘provavelmente injustamente condenado’ e pediu da Rice para conduzir uma nova investigação, fiquei emocionado. Entreguei provas tremendas da minha inocência, incluindo retratações de vítimas, todos os meus milhares de ficheiros de casos e dei a aprovação do procurador para contactar alguém envolvido no meu caso. Para meu choque e meus advogados, O procurador passou três anos tentando minar minha inocência de todas as formas, e ela conseguiu”, disse Friedman.os especialistas recomendam que o Ministério Público de Brooklyn estabeleça um processo de revisão de condenações baseado em um atualmente em vigor no escritório do Procurador Distrital de Dallas Por da Craig Watkins. O Dallas CIU ajudou a anular cerca de 44 condenações injustas.”O aspecto mais importante dessas relações é o compartilhamento de informações: o peticionário em busca de alívio apresenta provas de inocência ou reivindicações de processo justo para o Dallas CIU e o CIU, por sua vez, dá acesso completo ao arquivo do Ministério Público. Há discussões abertas e cooperantes sobre quais testemunhas serão entrevistadas e por quem. Os resultados das entrevistas a testemunhas e dos testes forenses são partilhados. em um artigo da jornalista investigativa Hella Winston, o advogado de defesa Ron Kuby, que trabalhou com a CIU em Manhattan, Brooklyn e Nassau County, disse: “o modelo de Dallas é muito superior. Número um, transparência total. Ambos os lados partilham todas as suas informações. Temos tudo no ficheiro deles, eles têm tudo no nosso, excepto certas comunicações privilegiadas. E, em segundo lugar, a investigação é realizada de forma colaborativa. Sentamo-nos juntos e discutimos testemunhas. E discutimos … qual seria o melhor lado para abordar esta testemunha. Devemos fazê-lo juntos? Deve a defesa perseguir esta testemunha porque frequentemente a defesa é capaz de ganhar confiança onde a polícia não o faz, ou deve a polícia perseguir esta testemunha em particular?”

NYPD deve gravar todos os interrogatórios e conduzir” Double Blind ” linhas policiais ao vivo

famílias estão pedindo à NYPD para instituir métodos universalmente reconhecidos de prevenção de condenações injustas, gravando todos os interrogatórios de custódia de suspeitos e testemunhas para evitar falsas confissões e falsos testemunhos. Eles também querem procedimentos “double blind” em lineups policiais ao vivo e matrizes de fotos, para evitar erros de identificação de testemunhas. Estas práticas foram endossadas pela Associação Internacional de chefes de Polícia. Tanto New Jersey como Connecticut rotineiramente interrogatórios de vídeo e usar” double blind ” procedimentos de identificação de testemunhas ao vivo com sucesso. Marty Tankleff, que recentemente se estabeleceu com o Procurador-Geral do Estado de Nova York em sua condenação injusta, disse: “Não há nenhuma razão para que Departamentos de polícia em toda a cidade e estado não deve imediatamente começar a gravar todos os interrogatórios e entrevistas de testemunhas. Pode ir muito longe para reduzir falsas confissões e falsos testemunhos, e reduzir a incidência de condenações injustas como a minha. É universalmente reconhecido como um benefício tanto para a polícia como para os réus.Louis Scarcella é um sintoma de um sistema quebrado que continua até hoje. Não há Scarcella sem um Procurador Distrital de Brooklyn que foi cúmplice no encorajamento e aprovação de suas ações, e um judiciário que permitiu provas contaminadas perante júri após júri após júri. Isto acontece não só em Brooklyn, mas em todos os bairros desta cidade. Tem de parar, e só irá parar quando os responsáveis forem responsabilizados.

existem mudanças que podem ser feitas hoje que podem ajudar a prevenir condenações injustas. Se os interrogatórios de Custódia foram gravados, é provável que a falsa confissão de Anthony Yarborough não teria acontecido, nem Sundhe Moses ou Marty Tankleff, nem dezenas mais em Nova Iorque e centenas de todo o país.