Oběti nechvalně Brooklynu detektiv Louis Scarcella, včetně některých mužů, kteří byli nedávno propuštěni po desetiletí ve vězení, připojil se k rodinám nespravedlivě odsouzen na tiskové konferenci na schody New York City Hall se zeptat nový Brooklynský PROKURÁTOR Ken Thompson, aby uspíšil jeho přezkumu Scarcella související případy a dalších sporných odsouzení bývalého Brooklyn DA Charles Hynes. Derrick Hamilton (21 let), Sundhe Mojžíš (18 let), Kevin Smith (27 let), všechny nedávno vydala, tvrdí, že byl neprávem odsouzen na základě falešných důkazů získaných Detektiv Louis Scarcella a používá se státními zástupci.

Derrick Hamilton byl odsouzen k doživotnímu vězení poté, co detektiv Scarcella donutil očitého svědka, aby změnil své svědectví, aby ho zapojil do vraždy. Přestože se žena odvolala, Brooklynští prokurátoři tuto skutečnost Skryli. Podmínečně propuštěn, Hamilton nedávno vyhrál mezník odvolací rozhodnutí znovuotevření jeho případ založený na skutečném tvrzení o nevině. Hamilton řekl: „Mezi neprávem odsouzenými je obrovská frustrace. Zatímco někteří z nás byli propuštěni, jsme stále v podmínce a nadále trpíme, když začneme znovu budovat své životy. Stíhání a policejní pochybení není v Brooklynu jen vážným problémem, stalo se to v každé okresní kanceláři ve městě.“

potřeby pro Nezávislé Komisi, aby Přezkoumala Neoprávněné Přesvědčení,

Mnozí věří, že pouze skutečně nezávislé přesvědčení recenzi proces může být efektivní, jak tam je málo víry, že New York City čtvrti advokáti mohou účinně přezkoumat své vlastní případy. Nedávné „přesvědčení recenze“, které byly hluboce chybné, a vyústily v zachování neoprávněné přesvědčení patří Manhattan DA Cy Vance je 18-měsíční přehled Jon-Adrian Velazquez případě a Nassau DA Kathleen Rýže je tři roky přezkum Jesse Friedmana případě, vyrobený slavný film vše o friedmanových. V obou těchto případech, přezkumy odsouzení prováděli státní zástupci s malým vstupem obhájců a bez transparentnosti. „Když federální odvolací soud pro druhý okruh uvedl, že jsem“ pravděpodobně neprávem odsouzen “ a požádal DA Rice, aby provedl nové vyšetřování, byl jsem nadšený. Otočil jsem se přes obrovské důkazy o mé nevině, včetně obětí stažené, všechny své tisíce spisů a dal DA schválení kontaktovat každého, kdo v mém případě. Pro mě a mé právníky šok, státní zástupce strávil tři roky zkoušením všech způsobů, jak podkopat mou nevinu, a uspěla, “ řekl Friedman.

Odborníci doporučují, Brooklyn DA vytvořit Přesvědčení Revizi procesu modelované na jeden v současnosti v Dallas Okresního Prokurátora DA Craig Watkins. Dallas CIU pomohl zvrátit přibližně 44 neoprávněné odsouzení.“Nejdůležitějším aspektem těchto vztahů je sdílení informací: navrhovatel, který hledá úlevu, předkládá Dallas CIU důkaz o nevině nebo nárocích na řádný proces a CIU, na oplátku, poskytuje úplný přístup ke spisu o stíhání. Existují otevřené, kooperativní diskuse o tom, kteří svědci budou vyslýcháni a kým. Výsledky výslechů svědků a forenzních testů jsou sdíleny.“

v článku investigativní novinářky Helly Winstonové obhájce Ron Kuby, který spolupracoval s CIU na Manhattanu, Brooklynu a Nassau County, řekl: „Model Dallasu je mnohem lepší. Číslo jedna, naprostá transparentnost. Obě strany sdílejí všechny své informace. My dostaneme všechno do jejich složky, oni dostanou všechno do naší složky, kromě určité privilegované komunikace. A za druhé, vyšetřování probíhá ve spolupráci. Sedíme spolu a diskutujeme o svědcích. A probereme … jaká by byla nejlepší strana, aby se k tomuto svědkovi přiblížila. Měli bychom to udělat společně? Měla by obhajoba sledovat tohoto svědka, protože obrana je často schopna získat důvěru tam, kde policie ne, nebo by měla policie pronásledovat tohoto konkrétního svědka?“

POLICIE By měla Zaznamenávat Všechny Výslechy a Jednání „Double Blind“ Živé Policie Lineups

Rodiny, žádá POLICIE, aby institut všeobecně uznávané metody prevence neoprávněné odsouzení, tím, že zaznamená všechny odnětí výslechů podezřelých a svědků, aby se zabránilo falešným přiznáním a falešné svědectví. Chtějí také“ dvojitě zaslepené “ postupy v živých policejních sestavách a fotografických polích, aby se zabránilo nesprávné identifikaci svědků. Tyto praktiky byly schváleny Mezinárodní asociací policejních náčelníků. Jak New Jersey, tak Connecticut rutinně nahrávají výslechy a úspěšně používají“ dvojitě slepé “ postupy identifikace živých svědků. Marty Tankleff, který se nedávno usadil s generálním prokurátorem v New Yorku ve svém neoprávněném odsouzení, řekl, “ není důvod ,aby policejní oddělení po celém městě a státě neměla okamžitě začít zaznamenávat všechny výslechy a rozhovory se svědky.“. Mohlo by to jít dlouhou cestu k omezení falešných přiznání a falešných svědectví, a snížit výskyt neoprávněných odsouzení, jako je moje. Je všeobecně uznáván jako přínos jak pro policii, tak pro obžalované.“

Louis Scarcella je příznakem rozbitého systému, který pokračuje dodnes. Nemáme žádné Scarcella bez Brooklyn Okresní Prokurátor, který se účastnil podporovat a omlouvat jeho činy a soudnictví, které umožnily křivého svědectví před porotou poté, co porota po poroty. To se děje nejen v Brooklynu, ale v každé čtvrti v tomto městě. Musí to přestat, a zastaví se to, až když jsou odpovědní odpovědní.

dnes lze provést změny, které mohou pomoci zabránit neoprávněnému odsouzení. Pokud trest odnětí výslechy byly zaznamenány, je pravděpodobné, že Anthony Yarborough falešné přiznání by se nestalo, ani Sundhe Mojžíš nebo Marty Tankleff, ani desítky dalších v New Yorku a stovky z celé země.