Sie kennen sie. Sie sehen genauso aus wie wir. Sie essen die gleichen Lebensmittel, die wir essen, tragen die gleichen Kleider, die wir tragen, und schlafen unter den gleichen Sternen, unter denen wir schlafen — man könnte sogar neben einem von ihnen schlafen und es nicht einmal wissen. Sie haben diese Leute in Aktion gesehen, arbeiten ihre schändliche Marke von Charme, Witz, und Charisma. Sie arbeiten weitgehend unbemerkt – bis sie es nicht tun, an welchem Punkt es normalerweise zu spät ist, weil sie bereits heimtückisch Anspruch auf Ihren Glauben, Ihren Lebensunterhalt oder vielleicht sogar Ihr Leben erhoben haben. Nein, wir reden nicht über Kanadier. Wir sprechen über Soziopathen, diese Kreaturen, die, durch ihre großen Pläne der Erfindung, Manipulation, und Betrug, versuchen, das Gefüge von allem zu untergraben, weil, Gut, Sie können. Klinischer Psychologe und ehemaliger Ausbilder der Harvard Medical School Dr. Martha Stout hat einen guten Teil ihres Arbeitslebens damit verbracht, das Rätsel zu lösen, was jemanden zu einem Soziopathen macht — sie sagt, es habe etwas damit zu tun, ein Gewissen zu haben, oder keinen zu haben. Stout hat sogar ein Buch zu diesem Thema verfasst, Der Soziopath nebenan, und arbeitet an einer Fortsetzung, vorläufig mit dem Titel Conquering the Sociopath Next Door: Courageous Resistance to Lies, Betrug, Gedankenspiele, und Mord, Das wird nächstes Jahr erwartet. Hier, Sie bietet eine Miniaturskizze der Natur der Soziopathie, und wie normale Leute am besten verhindern können, dass sie den gefährlichen Spielen zum Opfer fallen, die Soziopathen spielen.KATE SIMON: Warum haben Sie Ihr Buch The Sociopath Next Door betitelt?MARTHA STOUT: Der Teufel, den du kennst, war der Arbeitstitel und dann rief Kris Puopolo, mein Redakteur, eines Tages an und sagte: „Erinnerst du dich, als du es den Soziopathen von nebenan genannt hast und dachtest, du machst Witze? Nun, wir mögen diesen Titel wirklich.“ Ich denke, es ist unmittelbarer und fängt ein, worum es in dem Buch geht . . .

SIMON: Nun, anfangs ist der Titel beängstigend. Wie, „Ooh, Ted Bundy ist nebenan!“ Ihr Punkt ist, dass einer von 25 Menschen in Nordamerika ein Soziopath ist – dass es Ihr Nachbar sein könnte, Ihr Lehrer, Ihr Kollege, Ihr . . . Mann. Soziopathie ist häufiger als Schizophrenie oder Magersucht.

STOUT: Richtig. Es ist eine viel häufigere Sache, als die meisten Menschen erkennen.SIMON: Erkläre die Eigenschaften, die ein Soziopath zeigt.

STOUT: Okay, das zentrale Merkmal der Soziopathie ist ein völliger Mangel an Gewissen, was für die meisten Menschen sehr schwierig ist, sich zurechtzufinden, denn diejenigen von uns, die ein Gewissen haben, können sich nicht wirklich vorstellen, wie es wäre, wenn wir es nicht tun würden. Die meisten Leute denken, dass tief im Inneren jeder ein Gewissen hat, und es stellt sich heraus, dass das einfach nicht stimmt. Wenn Sie also kein Gewissen haben, wie verhalten Sie sich dann? Anscheinend, wenn Sie kein Gewissen haben, wenn Sie es nicht wirklich tun . . . liebe, dann ist das einzige, was für dich übrig bleibt, das Spiel — es geht darum, Dinge zu kontrollieren.

SIMON: Menschen manipulieren.

STOUT: Ja. Manchmal muss es nicht einmal eine große Manipulation sein. Und Soziopathen sind genau wie alle anderen, da einige von ihnen wirklich brillant sind, Einige von ihnen sind wirklich dumm, und die meisten von ihnen sind irgendwo dazwischen. Eine andere Sache, auf die ich hinweisen sollte, ist, dass Soziopathen normalerweise nicht körperlich gewalttätig sind. Ein typischer Soziopath tötet nie jemanden und sieht nicht aus wie Charles Manson — sie sehen aus wie du und ich und alle anderen. Sie suchen nicht jemanden, der erkennbar böse oder beängstigend aussieht, sondern jemanden, der normal aussieht. Ein weiterer Dreh- und Angelpunkt ist die Unehrlichkeit. Lügen um des Lügens willen. Lügen, nur um zu sehen, ob man Menschen austricksen kann. Und manchmal größere Lügen zu erzählen, um größere Effekte zu erzielen. Die andere Sache, die betont werden muss, ist, dass Soziopathen oft sehr charmant sind. Sie sind Menschen, die besser sind als du und ich bei
charmanten Menschen, charismatisch zu sein. Ich habe das öfter gehört, als ich zählen kann: „Er war der charmanteste Mann, den ich je getroffen habe,“ Oder, „Sie war die sexieste Frau, die ich je getroffen habe,“ Oder, „Die interessanteste Person, die ich je getroffen habe . . .“ Das liegt daran, dass es ziemlich einfach ist zu lernen, charmant zu sein — man kann jemandem beibringen, charmant zu sein und menschliche Emotionen zu lernen — oder die Verhaltensweisen zu lernen, die mit menschlichen Emotionen einhergehen. Ein Soziopath, ein kluger, wird die Art und Weise studieren, wie wir emoten, und wird lernen, wie man das ziemlich effektiv macht.

SIMON: Gibt es eine bestimmte Art von Person, die ein Soziopath manipuliert?STOUT: Nun, das perfekte Opfer aus der Sicht des Soziopathen ist die Person, die klug genug und fähig genug ist, ihm etwas Gutes in der Welt zu tun, und die auch Spaß daran hat, sie zu manipulieren. Wie viel Spaß macht es, jemanden zu manipulieren, der dumm und inkompetent ist? Eine andere gute Person, die man manipulieren kann, ist jemand mit hohem Charakter, denn das macht auch dem Soziopathen Spaß. Andererseits, Der Soziopath möchte nicht, dass diese Person so versiert ist, dass sie ihn sofort als den sieht, der er ist. Er möchte, dass die Person leicht genug getäuscht wird, um bei ihm zu bleiben. Dies kann erreicht werden, indem man jemanden sucht, der sehr, sehr loyal ist. Die meisten von uns betrachten Loyalität als ein sehr positives Merkmal – und es ist ein positives Merkmal. Aber es macht die Menschen auch blind für einige der Eigenschaften der Person, der sie treu sind.SIMON: Eine Idee in dem Buch ist, dass wir Angst nicht mit Respekt verwechseln sollten. Kannst du näher darauf eingehen?

STOUT: Es ist irgendwie in uns verdrahtet, dass, wenn jemand hart zu uns ist, oder wenn jemand uns schlecht fühlen lässt, dass sie in irgendeiner Weise besser sind als wir. Ein Rezensent, der hauptsächlich negative Dinge sagt, wird vom Publikum als intelligenter wahrgenommen als die Person, die positive Dinge sagt. Das ist nur die menschliche Natur. Und jemand, der uns Angst macht, fördert ein Gefühl des Respekts, und das ist bedauerlich, weil jemand, der dich Angst macht, es sehr wahrscheinlich nur tut, um dich Angst zu machen, und ist nicht die Art von Person, die du überhaupt respektieren willst.SIMON: In The Sociopath Next Door listen Sie 13 Möglichkeiten auf, mit einer Person umzugehen, die man als Soziopath einstuft. Kannst du welche teilen?STOUT: Wenn Sie den Punkt erreicht haben, an dem Sie sicher sind, dass diese Person kein Gewissen hat oder darin ist, zu gewinnen, anstatt Sie zu lieben, dann ist das Beste, was Sie tun können, wegzukommen. Das ist eine sehr schwierige Lektion zu lernen, und darüber hinaus ist es nicht immer möglich.SIMON: Haben Soziopathen Angst, allein zu sein?

STOUT: Soziopathen haben keine Angst vor sehr viel, außer vor körperlichem Schaden und Sterben — wirklich primitiven, grundlegenden Arten von Ängsten. Das Problem, für einen Soziopathen allein zu sein, ist Langeweile. Ich weiß nicht, ob du dich daran erinnerst, wie die Dinge waren, als du ein Kind warst, wo Langeweile tatsächlich schmerzhaft werden konnte. Soziopathen erleben diese Art von Schmerz in Langeweile. Und so allein zu sein, niemanden zu haben, mit dem man das Spiel spielen kann, kann schmerzhaft sein. Es ist nicht gerade Angst, es ist eine Art Schmerz. Die meisten von uns füllen unser Leben und beenden unsere Langeweile mit unserer Beteiligung an anderen Menschen — Menschen, die wir lieben, Menschen, die wir hassen, Menschen, vor denen wir Angst haben, Menschen, an denen wir interessiert sind — und das ist es, was unseren Geist am Laufen hält. Wenn Sie also soziopathisch sind und sich wirklich um niemanden kümmern, ist nicht mehr viel übrig, nur Langeweile, und der Weg, dies zu lindern, besteht anscheinend darin, ein Spiel zu spielen und sicherzustellen, dass Sie gewinnen. SIMON: Was genau gewinnt ein Soziopath?

STOUT: Es ist nicht das, was die meisten Leute als Gewinn betrachten würden. Die meisten von uns haben ein positives Ziel vor Augen, wenn wir daran denken, zu gewinnen. Ein Soziopath denkt daran, jemanden erfolgreich dazu zu bringen, etwas zu tun, was er sonst nicht getan hätte. Das kann eine kleine Sache oder eine enorme Sache sein, aber der Punkt für den Soziopathen ist zu gewinnen, um sicherzustellen, dass diese Person tut, was sie versucht, ihn oder sie dazu zu zwingen. Es kann so ekelhaft und so einfach sein, wie ein Kind zum Weinen zu bringen. Oder es kann so komplex sein, dass sich Ihre Frau schlecht fühlt. Und es kann so groß sein, als würde man eine ganze Gruppe von Menschen dazu bringen, etwas zu tun, was sie normalerweise nicht getan hätten.

SIMON: Was denkst du, wie die Fame-Kultur mit der soziopathischen Natur zusammenhängt?STOUT: In der westlichen Kultur, insbesondere in Nordamerika, sind viele Regeln Deskriptoren für die Soziopathie: eine allgemeine Akzeptanz des Lügens, solange man gewinnt, eine Einstellung von „ich zuerst“, eine Einstellung, dass das, wie es aussieht, wichtiger ist als das, was es ist. Dies macht es für einen Soziopathen viel einfacher, sich in unserer Kultur zu tarnen.

SIMON: Okay, was denkst du über George W. Bush?

STOUT: Ich denke, es wäre wahrscheinlich genauer für mich, über diese Administration zu sprechen, über eine Gruppe von Leuten innerhalb dieser
Administration. Jemand oder eine Gruppe hat 300 Millionen Menschen gegen ihren Willen in den Krieg geführt, basierend auf einer sehr riesigen Lüge. In Kombination mit der Vorstellung zu gewinnen, das ist, mir, eine schrecklich beängstigende Situation.

SIMON: Aber Sie sagen, dass der Soziopath eine begrenzte Fähigkeit hat, sich selbst anzuwenden. Er oder sie wird leicht gelangweilt und wird gegeben, um jemand anderes zu finden, um die Arbeit zu erledigen.

STOUT: Versuchen Sie zu sagen, dass Sie denken, George ist . . . so? Mein Beruf erlaubt es mir nicht, jemanden aus der Ferne zu diagnostizieren, aber man kann bestimmte Symptome beobachten. In The Sociopath Next Door handelt eine der Geschichten von einem kleinen Jungen, der Frösche tötet, indem er sie mit Feuerwerkskörpern in die Luft jagt. Ich dachte, dass die meisten Leute die Geschichte über George Bush in seiner Kindheit gehört hätten. Aber anscheinend haben es nur sehr wenige Leute verstanden. In der Tat, das ist etwas, was unser ehemaliger Präsident angeblich in der Kindheit getan hat: Frösche in die Luft jagen.

SIMON: Wenn Sie einen Soziopathen entdecken, legen Sie den Schwerpunkt auf die Mitleidskarte.

STOUT: Ich würde zögern, den Leuten zu sagen, dass sie aufhören sollen, freundlich oder sympathisch zu sein. Aber genau wie Loyalität, Einige Dinge, die ausgenutzt werden können, sind Empathie, Sympathie, und unsere Tendenz, jemanden zu bemitleiden, wenn in seinem Leben etwas schief gelaufen ist.

SIMON: Soziopathen sind geschickt darin, Mitleid zu erzeugen?STOUT: Sie würden nicht denken, dass jemand, der soziopathisch ist, daran interessiert wäre, Mitleid in jemandes Kopf zu erzeugen, aber wenn Sie jemanden bemitleiden, werden Sie fast alles für diese Person tun. Es ist Carte blanche. Und das habe ich immer wieder gehört: „Er würde mir wirklich, wirklich leid tun.“ Dies könnte durch körperliche Krankheiten geschehen oder ständig ohne Geld erscheinen. Wie auch immer es gemacht wird, Es ist mit genug Theatralik gemacht, dass die Person, auf die der Soziopath abzielt, ein Gefühl der Sympathie hat. Wenn Sie also jemanden sehen, der wirklich für Ihr Mitgefühl zieht und Sie gleichzeitig zeitweise verletzt, sollten Sie sich fragen. Wenn jemand mit deinem Mitleid spielt und wirklich versucht, das aus dir herauszuziehen, ist das nicht normal.

SIMON: Sie sagen, dass es nicht so ist, dass der Soziopath den Unterschied zwischen Gut und Böse nicht versteht, sondern dass das Wissen sein Verhalten nicht beseitigt. Kannst du näher darauf eingehen?STOUT: Ein intelligenter Soziopath kann die Regeln darüber lernen, was gut und was schlecht ist, was die Leute als gut und schlecht ansehen. Aber sie bekommen deswegen nicht dieses dazwischen liegende Schuldgefühl, diesen Gewissensbiss. Sie neigen also dazu zu wissen, was falsch oder richtig ist, es ist ihnen einfach egal. Das ist eine andere Sache, die sie gegen uns verwenden können: dass wir uns kümmern. Darin sind wir berechenbar.

SIMON: Dann kann der Soziopath sein Opfer geschickt lesen, Denken, Ich kenne dich besser als du dich selbst kennst.

STOUT: Richtig, was auf seltsame Weise wahr sein kann. Aber auf andere Weise kann es nicht wahr sein, denn das meiste von dem, was wir sind, sind unsere tiefsten Emotionen, und jemand, der diese Emotionen nicht positiv fühlen kann, wird nie viel über seine Mitmenschen verstehen.SIMON: Sie sagen, Soziopathie ist ein Unterschied, der größer ist als andere psychische Störungen oder sogar größer als Rasse oder Geschlecht . . .

STOUT: Wenn ich von Spaltungen spreche, die größer sind als Geschlecht oder Rasse, sage ich das, weil es so unvorstellbar ist. Ich kann mir vorstellen, wie es wäre, ein anderes Rennen zu sein. Oder ein Mann zu sein – ich könnte das in meinem Kopf zeichnen und erleben. Schizophrenie? Wir sind alle schizophren in unseren Träumen. Depression? Die meisten von uns waren zumindest ein wenig deprimiert und können es sich vorstellen. Aber kein Gewissen haben? Das Gewissen ist so tief und so grundlegend in den meisten von uns.SIMON: Warum habe ich das Gefühl, dass viele Evangelistentypen Soziopathen sind?

STOUT: Nun, da kann ich wieder keine bestimmte Person diagnostizieren, aber ich denke, Betrüger ist der übliche Begriff. Wenn jemand ins Fernsehen kommt, um vielen bedürftigen Menschen zu sagen, dass Gott sie in den Himmel schicken wird, wenn sie ihm 200 Dollar schicken, wenn das nicht geradezu soziopathisch ist, ist es nah.

SIMON: Sie sagen, dass die Opfer von Soziopathen keinen Rückgriff haben. Du sagst: „Ich glaube nicht, dass der Soziopath jemals bestraft wird oder jemals wirklich in der Lage ist, sich des Traumas bewusst zu werden, das er einer anderen Person auferlegt hat.“

STOUT: Ich denke, sie können sich dessen bewusst sein, es ist ihnen einfach egal, weil sie im Wesentlichen manipulativ sind.

SIMON: Du sagst, dass der Soziopath emotional tötet . . .STOUT: Die ultimative Manipulation besteht darin, jemanden zu töten, und Soziopathie ist in psychologischer Hinsicht mörderisch – es gibt eine Art Seelenmord. Der Grund, warum ich erklären möchte, dass Sie sich wahrscheinlich nie rächen werden und diese Person wahrscheinlich auch nicht erlösen werden, ist, dass es kein Projekt ist, das jemals erfolgreich sein wird. Gegenwärtig, wenn eine Person kein Gewissen hat, kennen wir keine Möglichkeit, eines zu vermitteln — nicht einmal ein bisschen. Es ist nicht wie etwas, das man aus dem Regal nehmen und in jemandes Gehirn stecken kann. Es macht mich so traurig, Leute sagen zu hören: „Ich denke, ich kann nur ein bisschen Gewissen sehen“ oder „Vielleicht, wenn ich ein bisschen länger warte“ oder „Vielleicht, wenn ich ihn nur ein bisschen mehr liebe“ oder „Vielleicht, wenn ich ein gutes Vorbild bin, wird er das aufgreifen und lernen, ein Gewissen zu haben und sich um andere Menschen zu kümmern . . .“SIMON: Würde der Soziopath es nicht umdrehen wollen, damit das Opfer das Gefühl hat, er oder sie sei —

STOUT: Zu ihm kommen? Das ist sehr scharfsinnig. Ich denke, das ist es, was passiert, wenn Leute sagen, sie denken, sie sehen ein Zeichen dafür, dass diese Person ein

Gewissen bekommt. Ein Gewissen ist, für eine Weile sowieso, ziemlich leicht zu fälschen. So, Unglücklicherweise, ist Liebe – zumindest für eine Zeit.SIMON: Sie sagen, dass bis zu 75 Prozent der Soziopathen Alkoholiker oder Drogenabhängige sind oder beides.

STOUT: Ja, die Statistiken scheinen das zu zeigen.

SIMON: Warum?

STOUT: Erstens werden sie nicht durch die Vorstellung gehemmt, dass es falsch ist, süchtig zu sein oder illegale Drogen zu kaufen. Auch das Trinken oder Nehmen von Drogen kann viel Spaß machen, und selbst wenn nicht, kann es diese schmerzhafte Langeweile für eine Weile dämpfen. So können bestimmte andere Dinge, wie das Eingehen von Risiken, und besonders wenn Sie eine risikoscheue Person nehmen und Sie ihn oder sie dazu bringen können, Risiken einzugehen, das macht wirklich Spaß. Eine andere Sache, die Spaß macht, ist Geschwindigkeit, wörtliche Geschwindigkeit, sehr schnell in Ihrem Auto. Nicht, dass jeder, der schnell in seinem Auto fährt, ein Soziopath ist, mit allen Mitteln, Aber alles, was Ihnen einen Ansturm gibt, wird Ihr Gefühl der Langeweile verringern. Ich machte einmal eine Signierstunde und ein Mann kam auf mich zu und sagte, dass er Leuten Unterricht gab, die zweimal wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt worden waren. Er sagte, er habe das Gefühl, dass fast alle diese Leute das waren, was ich als soziopathisch beschrieb. Was für mich sehr sinnvoll ist. Wir reden immer darüber, wie konntest du, wissend, dass du betrunken bist, wieder hinter das Steuer eines Autos steigen und das tun? Nun, du könntest es, wenn es dir egal wäre, was passiert ist.

SIMON: Sie schreiben, dass es bei Soziopathen eine veränderte Funktion in der Großhirnrinde des Gehirns zu geben scheint.STOUT: Die physische Basis für Soziopathie ist zu etwa 50 Prozent vererbbar, was dramatischer klingt, als es wahrscheinlich ist, weil die meisten Persönlichkeitsmerkmale, auf die Psychologen testen und deren Genetik studieren, zu etwa 50 Prozent vererbbar sind. Introversion, Extroversion, es stellt sich heraus, dass sie ungefähr sind 50 Prozent vererbbar, was bedeutet, dass Soziopathie irgendwie physisch ist, es ist organisch, und die Leute, die Magnetresonanzstudien durchführen — Gehirnscans — haben herausgefunden, dass sich Soziopathen ziemlich dramatisch darin unterscheiden, wie ihr Gehirn auf emotionale Wörter reagiert. Ein emotionales Wort ist Liebe, Hass, Wut, Wut, Tod, alles, was wir mit einer emotionalen Reaktion verbinden. Ein nicht emotionales Wort ist Lampe, Straße, Haare, Teppich, so etwas. Wenn ich mich gerade an dich angeschlossen hätte und eine Reihe von Worten gesagt hätte, und einige von ihnen waren emotional und andere nicht, Ich würde einen größeren Anstieg der emotionalen Worte bekommen. Wir sind so verdrahtet, dass wir diese Wörter leichter verarbeiten können als neutrale, nicht emotionale Wörter. Wir sind sehr emotionale Wesen. Aber Soziopathen hören emotionalen Worten genauso gut zu wie Menschen oder Büchern — es gibt keinen neurologischen Unterschied.

SIMON: Also fühlt der Soziopath es jemals? Du sagst, dass sie irgendwann einen Instinkt haben, dass es etwas gibt, das vielleicht ein bisschen daneben ist . . .

STOUT: Falsch? Nun, es scheint intellektuell interessant für jemanden zu sein, der soziopathisch ist, der so etwas sagen könnte wie: „Ich weiß, dass ich nicht das habe, was Menschen dazu bringt, die Wahrheit zu sagen oder Menschen nicht zu manipulieren und zu verletzen. Ich weiß, dass ich es nicht habe und dass andere Leute es scheinen.“ Aber normalerweise werden sie genau aus diesem Grund auf uns herabblicken – dass wir leichtgläubig sind. Wir sind schwach. Eine Person sagte mir, dass er dachte, er sei die einzige ehrliche Person, weil er zugeben würde, dass er kein Gewissen habe und alle anderen es eindeutig vortäuschten.

SIMON: Ich denke oft an unsere Kultur als beraubt, angetrieben von Ruhm und Ehre.

STOUT: Wissen Sie, das Endergebnis für die meisten Menschen, die normal sind, ist ihr Bedürfnis nach anderen Menschen. Selbst die Gierigen haben dieses Bedürfnis – solange sie nicht soziopathisch sind. Sie mögen sehr fehlgeleitet und unglücklich sein und schlechte Dinge tun und so weiter, aber im Allgemeinen, wenn Sie tief nach unten schauen, Sie stellen fest, dass diese Menschen sich hauptsächlich mit anderen Menschen befassen und was andere Menschen über sie denken. Dieses Bedürfnis erreicht ein Extrem im Wunsch nach Ruhm: Und sie — sogar berühmte Leute – sind am meisten besorgt darüber, was Menschen, die ihnen nahe stehen, denken. Und der Soziopath ist im Allgemeinen überhaupt nicht damit beschäftigt. Die Leute fragen mich oft: „Hast du keine Angst, dass du die Leute erschrecken wirst? Hast du keine Angst, dass du die Menschen dazu bringen wirst, sich schlecht über die Menschheit zu fühlen?“ Ich betrachte es als das Gegenteil. Etwas, das Sie verstehen und identifizieren können, sollte weniger beängstigend sein als etwas, das Sie nicht können. Und zu verstehen, dass es Menschen gibt, die in der Lage sind, ohne Gewissen zu handeln, ohne andere Menschen überhaupt zu berücksichtigen, erklärt viele Dinge. Die Leute fragen: „Was könnte eine normale Person dazu bringen, ihr eigenes Kind zu foltern?“ Nun, die Antwort ist: Nichts könnte einen normalen Menschen dazu bringen, sein eigenes Kind zu foltern. Der Grund, warum wir das sehen, ist, dass es Menschen gibt, die sich nicht darum kümmern, die nicht lieben — sogar ihre eigenen Kinder. Ein beängstigender Gedanke, sicher, aber ich denke, dass es weniger beängstigend ist, als anzunehmen, dass wir alle unsere Kinder foltern könnten.

SIMON: Wir leben in einer Kultur, in der Ethik und Charakter manchmal anachronistisch erscheinen.

STOUT: Ich denke, das beginnt sich zu ändern, zumindest ein bisschen. Einige Teile der Bevölkerung beginnen zu erkennen, dass Charakter extrem wichtig ist und dass er nicht an den Dingen gemessen werden kann, an denen wir ihn gerne messen: den Boulevardzeitungen und so weiter. Charakter ist für einen Führer von entscheidender Bedeutung, um ein moralischer Führer zu sein, und wir sollten ihn besser auf unsere Liste setzen, sonst werden wir immer mehr davon bekommen.KATE SIMON ist eine in New York lebende Fotografin und Autorin. Derzeit arbeitet sie mit der Dichterin Gillian McCain an einem Porträtbuch

Klicken Sie hier, um The Sociopath Next Door zu kaufen.