Articles

“それは複雑でなければならなかった:”新しいHboタイガー-ウッズのドキュメンタリーが一緒に来た方法

タイガー、タイガー-ウッズの人生に関するHBOの新しいドキュメンタリーは、嘆願から始まります。

“私を許してください、しかし、私は私の息子の話をするとき、時には私は非常に感情的になる、”ウッズの亡き父、アールは、重い、割れた声で言います。 “この若い男が……多くの……人々を助けようとしていることに気付くと,わたしの心はとても喜びでいっぱいになります。”

大学のゴルフ授賞式で話しているアールは、黒のネクタイと暗いスーツを着ています。 大きなワイヤー縁の眼鏡は、彼の顔から光を跳ね返し、カメラに向かって戻ってきます。 虎は彼の左に座っている。

“彼はこれまで知られていなかった人道主義を世界にもたらすつもりです”とEarlは続けます。 “世界は、彼の存在と彼の存在のおかげで、に住むためのより良い場所になります。”

そして、請願書。”これは私の宝物です、それを受け入れ、賢明にそれを使用してください。”

揺るぎない二部構成のドキュメンタリーの残りの二時間と58分のために、視聴者は質問を熟考するために残されています。

伯爵は誰に話していたのですか?

P>

Tiger(2021):公式トレーラー|HBO

Tiger,次の二つの日曜日にhboで放送されます9P.m.ET,その主題との排他的なイン 共同監督のMatt HamachekとMatthew Heinemanは、撮影が始まる前と、HBOチームが制作に近づくにつれて、Woodsと話をするように2つの要求をしました。 彼は契約上の紛争を理由に、両方の機会に拒否しました。

HeinemanとHamachek(エグゼクティブプロデューサーのAlex Gibney、Sam Pollard、Stacey Offman、Richard Perelloと並んで)は、数千時間のアーカイブ映像と50-60時間のインタビューに頼っていました。 監督はまた、ジェフ・ベネディクトとアーメン・ケテイヤンの2018年のタイガー・ウッズの伝記(ベネディクトとケテイヤンは映画への貢献に対してエグゼクティブ・プロデューサーのクレジットを受けている)にも傾いていた。

“私たちはタイガーを持っていなかったにもかかわらず、私たちは彼に声を与え、彼をよく知っている人々が私たちを彼の心の中に入れさせたことを確GOLF.com “私たちが本当にやりたかったことは、タイガーと彼の家族を密接に知っている人々にほぼ独占的に手を差し伸べることでした。”

パートIは、タイガーの子供時代とpreternaturally支配的な力への彼の成熟に焦点を当てています。 インタビューの中には、タイガーの幼稚園の教師、モーリン・デッカー、高校のガールフレンド、ディナ・グラヴェル、元キャディーのスティービー・ウィリアムズがいる。 (ゴルフシニア作家のアラン-シップナックとマイケル-バンバーガーも映画に出演している。)

タイガーは彼の父とゴルファーの上下の関係に掘ります。 映画制作者は、アールが有名に(そして細心の注意を払って)タイガーの精神的な強さをどのように強化したか、父親を持つ多くの息子のように、タイガーはアールの過ちを受け入れるのに苦労したか、そしてアールの人生の最後の年に二人がどのように離れて成長したかを探る。”あなたは彼らの信頼と尊敬を得なければなりません”と涙目の伯爵はある時点で言います。

“あなたは彼らの信頼と尊敬を得なければなりません”と涙目の伯爵はある時点で言います。 “私はフレーズを持っている、”愛は与えられた、信頼と尊敬が獲得されています。'”

映画の繰り返しのテーマの中でタイガーとアールの複雑な関係があります。

ゲッティイメージズ

ドキュメンタリーの第二幕は、若い森が悲しみと彼自身の国際的なスーパースタードムの誕生の間に固定されて表示され

“私は今まで私の人生でしてきたよりも幸せだ、”ウッズは、その期間からのインタビューで述べています。 “私はゴルフコースのすばらしいバランスを持ち、ゴルフコースを離れて、私はよりよい年を頼むことができなかった。”

しかし、ウッズの名声を評価する上で、この映画はタイガーのオンコースの成功と彼のオフコースの行動の敬語的な描写を慎重に区別しています。

“タイガー-ウッズが何年も公共のスポットライトで言ったことを聞くと、彼は彼が対処する必要がないことを望んでいることを非常に明確にした”とHamachekは語った。 “彼のボートは右、理由のためにプライバシーと命名されていますか?”

物語は虎のタイムラインで最も悪名高い日付に向かってhurtlesとして—感謝祭2009—ハマチェクとハイネマンは、同時に彼の状況の犠牲者として、彼自身の 映画制作者の目には、タイガーは完全に非難されず、責任もありません。p>

“私たちは正確に話をする必要がありますが、すべての詳細は理由のためにそこになければなりません。”

“タイガー”ディレクター Matt Hamachek

まだ、タイガーの愛人の一人、レイチェルUchitelが画面に表示されるずっと前に、監督は彼の人生で最も困難な章

“私たちは、物語のsalaciousバージョンを伝えるつもりはなかった、と私たちは物語のパフピースバージョンを伝えるつもりはなかった-虎は複雑な人であり、我々はそのように彼をカバーしたかった、”Hamachekは言った。 “カッティングルームの床に残っていたものは、私たちが映画に入れるつもりはなかったsalaciousであることのためだけにsalaciousだったものがたくさんあります。

“私たちは自分自身を思い出させるだろう…それはいつかこれを見ることができる”とHamachekは付け加えた。 “私たちは正確に話をする必要がありますが、すべての詳細は理由のためにそこになければなりません。”

映画は虎の高騰高値と見事な安値を探ります。

ゲッティイメージズ

タイガーの物理的な闘争は、おそらく映画の中で最高のディテールであるものに影響を与えました:現代で始まり、2歳でマイクダグラスショーに彼の最初のテレビ出演に戻って変形ウッズのスイングの見事に実行された編集。 このアイデアは、プロデューサーのJenna Millmanと編集者のDan Kohlerから来ており、Tigerの物理的な摩耗の深さを視覚化することを任務としていました。

最終的には、虎のシフトは、生とありのままの何かを示しています—個人的な闘争と勝利の両方の肖像画。 このような率直さと脆弱性で描かれたウッズの身長の姿を見ることはまれです。 稀なのは、観客がその主題で見ることを望むものの周りに中心的な物語を形成することを拒否していることです。

“タイガーが映画を見るなら、私は彼が彼の人生の微妙な肖像画を見ることを願っています”とHamachekは言いました。 “私は彼が彼の感情的な写真を提示するためにどれだけの努力をしたか、そして私たちが通過しなければならなかったこと、そして私たちが公正であ”

虎は珍しい文字の研究です。 フィルムは側面を選ばない。 それは英雄を賛美したり、悪人を補償したりするものではありません。 むしろ、それはタイガー-ウッズが単に完全に何か他のものであるかもしれないことを示唆するためにあえて:人間。1996年、ゲイリー-スミスはSports Illustratedのカバーストーリーを書き、父親が彼が世界を変える運命にあると信じていた20歳について書いた。

この記事は、”選ばれたもの”という見出しの下に7,000語以上の単語を掲載しました。”その主題は、いくつかは、出版物の権威あるスポーツマンオブザイヤー賞のために修飾されていなかったと信じていた優勢だが、まだ証明されていないゴ

物語は戦いを描いています:タイガー対マシン—驚異的な、多文化の才能がバラタボールとナイキスウッシュだけで武装した世界を解体しようとする闘争。 作品では、スミスは名声、貪欲と幸運の征服されていない敵に対してタイガーの無限の可能性をピン。

二十から五年後、タイガーはスミスの前提にフィッティングポストスクリプトとして機能します。

“虎の話についての最も魅力的なことの一つは、虎の周りのすべてのこれらの人々がこの完璧な人になるために彼を構築したということです”とHamachekは言 “2009年の感謝祭の夜に、彼は自分自身が人間であることを明らかにしました。”

タイガーはどのようにマシン対彼の戦いで善戦していますか? 映画制作者は、明確な答えを提供していないのかもしれません。

“私たちの文化には、あなたが誰かを賞賛するならば、あなたはそれらについて輝くことしか言うことができず、誰かを好きではないならば、あな “私はそれに買わない。 私は物事が複雑でなければならないと思います。 私は虎のための多くの賞賛を持っています。 良い点と悪い点の両方で、誰もが私たちに言った、”見て、これは複雑でなければなりません。'”

2019年のマスターズで優勝したタイガー-ウッズ。

ゲッティイメージズ

虎は花ではなく、気分が良いです。 それは完璧な描写ではありません。 いくつかのシーンを見ることは困難であり、他の人が覚えておくことは困難である。 そのうちのいくつかは、虎の人生の複雑さ、彼の欠陥、そして彼の心を曲げる成果に負っています。 そのうちのいくつかは他のすべてに負っています。

“私はそれが時代を超越した物語だと思う、”Hamachekは言った。 “タイガーの周りの魅力-これは男についての話であり、また、アメリカの文化と人間性と父と息子、そして国民が名声と相互作用する方法についてです。”

映画の結論で、アールが再表示されます。”これは私の宝物です、それを受け入れ、賢明にそれを使用してください。”

おそらく伯爵は彼の息子に話していただけではありませんでした。 おそらく、彼はまた、私たちのすべてに話していた。