‘tinha Que ser complicado:’ Como o novo HBO Tiger Woods documentário reuniram
Tigre, da HBO novo documentário sobre a vida de Tiger Woods, começa com um pedido. “por favor, perdoe-me, mas às vezes fico muito emocional quando falo sobre o meu filho”, diz O falecido pai de Woods, Earl, com uma voz pesada e estridente. “O meu coração enche-se de tanta alegria quando me apercebo que este jovem vai ajudar tantas … pessoas.Earl, que está falando em uma cerimônia de premiação de golfe da faculdade, está em um terno escuro com uma gravata preta. Óculos grandes, com uma armação de arame, fazem ricochete na cara e voltam para a câmara. O tigre está sentado à sua esquerda.”ele vai trazer ao mundo um humanitarismo que nunca foi conhecido antes”, continua Earl. “O mundo será um lugar melhor para viver, em virtude de sua existência e sua presença.”
E, em seguida, a petição.”este é o meu tesouro, por favor aceite-o e use-o sabiamente.”
para as restantes duas horas e 58 minutos do documentário desdobrável de duas partes, os telespectadores são deixados a ponderar uma questão.com quem estava o Earl a falar?
Tiger, que vai ao ar na HBO nos próximos dois domingos, às 9 pm ET, não apresenta entrevistas exclusivas com o seu sujeito. Os co-diretores Matt Hamachek e Matthew Heineman fizeram dois pedidos para falar com Woods — uma vez antes das filmagens começarem, e outra como a equipe da HBO cresceu mais perto da produção. Ele recusou em ambas as ocasiões, citando um conflito contratual.Heineman e Hamachek (juntamente com os produtores executivos Alex Gibney, Sam Pollard, Stacey Offman e Richard Perello), em vez disso, confiaram em várias milhares de horas de imagens de arquivo e 50-60 horas de entrevistas com mais de duas dúzias de assuntos. Os diretores também se inclinaram na biografia de Tiger Woods de 2018 de Jeff Benedict e Armen Keteyian (Benedict e Keteyian recebem créditos de produtores executivos por suas contribuições para o filme).
“Não foi uma constante, uma unidade da nossa parte para certificar-se de que, mesmo que não tivéssemos o Tigre, que deu a ele uma voz, e deixamos as pessoas que o conheciam bem nos colocou dentro de sua mente,” disse Hamachek GOLF.com “o Que nós realmente queríamos fazer era chegar quase que exclusivamente para pessoas que sabiam do Tigre e sua família intimamente.”
Parte I centra-se na infância do Tigre e sua maturação em uma força preternaturalmente dominante. Entre os entrevistados estão a professora do jardim de infância de Tiger, Maureen Decker, sua namorada do ensino médio, Dina Gravell, e sua ex-caddie, Stevie Williams. (Os escritores seniores do golfe Alan Shipnuck e Michael Bamberger também aparecem no filme.)
Tiger Caves into the golfer’s up-and-down relationship with his father. Os cineastas exploram como Earl famosamente (e meticulosamente) reforçou a força mental de Tiger; como, como muitos filhos com seus pais, Tiger lutou para aceitar os erros de Earl; e como os dois se separaram nos últimos anos da vida de Earl.”tens de ganhar a confiança deles e o respeito deles”, diz um conde de olhos lacrimejantes. “Eu tenho uma frase,’ O amor é um dado, a confiança e o respeito são ganhos.
entre os temas recorrentes do filme está a relação complicada de Tiger e Earl.
imagens Getty
o segundo ato do documentário começa no rescaldo da morte de Earl, onde a floresta mais jovem aparece presa entre a dor e o nascimento de seu próprio super-estrelato internacional.”estou mais feliz do que alguma vez estive na minha vida”, diz Woods numa entrevista daquele período. “Eu tenho um equilíbrio maravilhoso no campo de golfe e fora do campo de golfe, Eu não poderia pedir um ano melhor.”
no entanto, ao avaliar a fama de Woods, o filme faz uma distinção cuidadosa entre o seu retrato honorífico do sucesso de Tiger no curso e seu comportamento fora do curso.”se você ouvir o que Tiger Woods tem dito ao longo dos anos no holofote público, ele deixou muito claro que ele gostaria de não ter que lidar com isso”, disse Hamachek. “O barco dele chama-se privacidade por uma razão, certo?”
Como a história avança para a data mais infame na linha do tempo de Tiger — dia de ação de Graças de 2009 — Hamachek e Heineman simultaneamente lançaram seu protagonista como uma vítima de suas circunstâncias e de sua própria obra. Aos olhos dos cineastas, Tiger não é totalmente inocente nem culpado.
“nós temos que contar a história com precisão, mas cada detalhe tem que estar lá por uma razão.”
“Tigre” diretor Matt Hamachek
Ainda assim, muito antes de um Tigre de amantes, Rachel Uchitel, aparece na tela, é claro que a administração não tem intenção de evitar mais difíceis capítulos da sua vida.
“Nós não íamos contar a versão lasciva da história, e não íamos contar a versão puff-piece da história — O Tigre é uma pessoa complexa e queríamos cobri-lo como tal”, disse Hamachek. “Há muito que foi deixado no chão da sala de corte que foi salaz apenas para ser salaz que não íamos colocar no filme.”lembrar-nos-íamos … que poderia assistir a isto um dia”, acrescentou Hamachek. “Nós temos que contar a história com precisão, mas cada detalhe tem que estar lá por uma razão.”
The film explores Tiger’s soaring highs and stunning lows.
Getty Images
Tigre física lutas inspirado o que é, talvez, o melhor detalhe no filme: uma brilhante executado edição de Madeiras’ swing, que começa no moderno-dia e se transforma de volta para a sua primeira televisionado uma aparição no ” The Mike Douglas Show de 2 anos. A ideia veio do produtor Jenna Millman e editor Dan Kohler, que foi encarregado de visualizar a profundidade do desgaste físico de Tiger.em última análise, as mudanças de Tiger ilustram algo cru e sóbrio — um retrato da luta pessoal e do Triunfo. É raro ver uma figura da estatura de Woods retratada com tal sinceridade e vulnerabilidade. Rarer ainda é a recusa do filme em formar uma narrativa central em torno do que espera que seu público veja em seu assunto.”se Tiger fosse assistir ao filme, eu esperaria que ele visse um retrato matizado de sua vida”, disse Hamachek. “Espero que ele seja capaz de ver o esforço que fizemos para apresentar uma imagem empática dele e o que tivemos que passar, e que fomos justos.”Tiger is an unusual character study. O filme não escolhe lados. Não glorifica um herói nem indemniza um vilão. Pelo contrário, atreve-se a sugerir que Tiger Woods pode simplesmente ser algo completamente diferente: um ser humano.
**
em 1996, Gary Smith escreveu uma história de capa Para A Sports Illustrated sobre uma criança de 20 anos cujo pai acreditava que ele estava destinado a mudar o mundo.
O artigo apresentava mais de 7.000 palavras sob o título ” O escolhido.”Seu assunto era um jogador de golfe ascendente, mas ainda não comprovado (nas fileiras profissionais, de qualquer forma) que alguns acreditavam não ter qualificações para o prestigiado prêmio Sportsman do ano da publicação.
A história retrata uma batalha: Tiger versus the Machine – uma luta em que um talento prodigioso e multi-cultural tenta derrubar o mundo armado apenas com uma Balata ball e um Nike swoosh. Na peça, Smith coloca o potencial ilimitado de Tiger contra os adversários não conquistados da Fama, ganância e fortuna. vinte e cinco anos depois, Tiger serve como um postscript adequado à premissa de Smith. “uma das coisas mais fascinantes sobre a história de Tiger é que todas essas pessoas ao redor de Tiger o construíram para ser essa pessoa perfeita”, diz Hamachek. “Na noite de ação de Graças em 2009, ele revelou-se ser humano.Como É Que o Tiger se saiu na sua batalha contra a máquina? Os cineastas não dão uma resposta clara, talvez porque não há uma.”acho que há uma coisa na nossa cultura em que, se admiramos alguém, só podemos dizer coisas brilhantes sobre ele, e se não gostamos de alguém, não podemos ver o bem neles”, disse Hamachek. “Não acredito nisso. Acho que as coisas devem ser complexas. Tenho muita admiração pelo Tiger. De uma maneira boa e má, todos nos disseram: “olha, isto tem de ser complicado.'”
a triumphant Tiger Woods at the 2019 Masters.
Getty Images
Tiger is not flowery and feel-good. Não é uma representação perfeita. Algumas cenas são difíceis de ver; outras são difíceis de lembrar. Parte disso é devido à complexidade da vida de Tiger, suas falhas e suas realizações de domínio da mente, tudo isso jogado sob um holofote branco-quente. Parte é devida a tudo o resto. “acho que é uma história intemporal”, disse Hamachek. “O fascínio em torno do Tigre – esta é uma história sobre o homem e também sobre a cultura americana e a natureza humana e pais e filhos, e a forma como o público interage com a fama.”na conclusão do filme, Earl reaparece.”este é o meu tesouro, por favor aceite-o e use-o sabiamente.talvez Earl não estivesse apenas falando com seu filho. Talvez ele também estivesse a falar connosco.