„Dacă îmi dați cu amabilitate șansa de a explica” pare să surprindă esența utilizării pe care o aveți în minte. Are un pic de atitudine. Bijuteria particulară pe care o citați, care sună tot atât de sudic, este folosită în moduri atât inofensive, cât și nu, dar mai general acesta din urmă, dar, atunci când primul, reprezintă o afirmație mai mult decât o expresie de mulțumire. În acest caz, este un mod de a spune că sunt chiar pe marginea comportamentului într-un mod care este inacceptabil și, ca atare, este într-adevăr o formă de „Vă rog”. În forma sa mai agresivă, este redat „vă mulțumesc cu amabilitate …”și apoi, desigur, a terminat cu ceea ce este obiectat. Și ocolit cu totul este sigur de a produce ceva asemănător cu afirmația acum celebru Herman Cain,” Scuză-mă!”, atunci când este afectat de Presa jurnaliștilor.

pentru a răspunde corect la comentariile autorului întrebării:

luând în considerare contextul în care am auzit întotdeauna acest lucru, dacă vă rog să-mi dea o șansă de a explica nu surprinde esența vă mulțumesc cu amabilitate. De asemenea, „chiar pe marginea comportamentului într-un mod care este inacceptabil” nu se referă la a vă mulțumi deloc; este un sentiment complet diferit. Întotdeauna am auzit mulțumesc frumos ca înlocuitor pentru mulțumesc după ce cineva face o favoare. – Daniel int

in deplina conformitate cu Termenii de utilizare de aici, eu, la fel ca si voi, Daniel int, transmit doar experienta mea in ceea ce priveste subiectul pe care l-ati introdus. Deci, deși nu există nicio presupunere din partea mea că experiența mea se va potrivi cu cea a oricărei alte părți și nici nu ar trebui să existe, ar trebui să mă aștept, de asemenea, să fiți capabili să abordați aceste interacțiuni știind că experiența altora va fi uneori în contradicție cu a voastră. Nu pot explica experiența ta, nici tu a mea. Deci, ce vrei să spui, într-adevăr? Sugerezi că lucrurile pe care le-am subliniat nu sunt lucruri întemeiate pe experiența personală? Asta nu poate fi foarte productiv.

ai afirmat, Daniel, că, din perspectiva ta, paralela raportată între cuvântul cu amabilitate și cuvântul te rog „nu are sens” în interior, adică fraza particulară pe care ai introdus-o. V-am oferit experiența mea cu privire la modul în care cuvântul este folosit cu amabilitate într-o încercare transparentă de bună credință de a vă oferi un mijloc clar prin care să înțelegeți că da, într-adevăr, se intenționează să însemne vă rog într-un sens calificat. Clauza cu care am început, „dacă îmi dați cu amabilitate șansa de a explica”, este practic indistinguizabilă de clauza alternativă „dacă vă rog să-mi dați șansa de a explica”. (Se pare că spui că nu vezi asta.) Mai mult, nu am spus niciodată că a capturat esența „mulțumesc cu amabilitate”, așa cum este afirmația dvs. aici. Dar am spus că „pare să surprindă esența utilizării pe care o aveți în minte”, pentru a înțelege, paralela dintre cuvântul amabil și cuvântul vă rog. Dacă veți lua în considerare pur și simplu următoarea extragere din propria interogare originală, „…cu amabilitate poate fi folosit ca un fel de te rog. Această utilizare a fost în mintea mea atunci când …”nu există nicio întrebare, dar am vorbit direct cu ceea ce ați considerat central pentru întrebarea dvs.

și în cele din urmă, afirmând de la început că nu ați putut înțelege destul de legitimitatea înlocuirii please for kindly în sintagma „thank you kindly”, prin orice măsură rezonabilă ați afirmat că experiența dvs. de utilizare a termenului nu v-a oferit încă mijloacele prin care să eliminați acest decalaj. Deci, punând întrebarea pe care ați pus-o, ați oferit o recunoaștere tacită că alții au experimentat în mod necesar/probabil/posibil utilizarea acelei fraze într-un mod care să acopere acest decalaj. Experiența mea se încadrează cu siguranță în această categorie, după cum sa raportat. Ai răspuns spunând că, ei bine, a ta nu. Știam deja asta? Te-am crezut de la ușă? Ce?

din partea mea, trebuie să recunosc, există o cameră care permite confuziei să rezulte dintr-un anumit aspect al contribuției mele. Mă duc să curăț asta. Combinația

„și, atunci când acesta din urmă reprezintă …”

ar trebui să citească

„…dar, atunci când primul, reprezintă…”,

pentru că din acel moment mă concentrez pe utilizarea inofensivă a „mulțumesc cu amabilitate”, mai degrabă decât pe utilizarea mai obișnuită. Atenția ta la acest eșec ar fi oferit o anumită valoare. Dar, literalmente, nici o parte din comentariul dvs. nu contribuie cu nimic în calea a ceea ce este util sau adecvat.

dacă te-am jignit întâmplător undeva de-a lungul liniei, nu știu și nu am intenționat să fac acest lucru.