”Om du vänligen ger mig en chans att förklara” verkar fånga kärnan i den användning du har i åtanke. Det har lite attityd. Den speciella pärla du citerar, som låter någonsin så sydlig, används på ett sätt både ofarliga och inte, men mer allmänt den senare, men, när den förra, representerar ett påstående mer så än ett uttryck för tack. I så fall är det ett sätt att säga att de är rätt på kanten av att uppträda på ett sätt som är stötande, och som sådan är det verkligen en form av ”snälla”. I sin mer aggressiva form har det gjorts ” jag tackar dig vänligt …”och sedan slutade naturligtvis med vad som helst som invändes. Och kringgås helt och hållet är det säkert att ge något som liknar Herman Cains nu berömda påstående, ” Ursäkta mig!”, när plågas av pressen av journalister.

för att korrekt svara på författarens kommentarer:

med hänsyn till det sammanhang där jag alltid har hört detta, om du vänligen ge mig en chans att förklara inte fånga essensen av tack vänligt. Också,” precis på kanten av att bete sig på ett sätt som är stötande ” relaterar inte till tack vänligt alls; det är en helt annan känsla. Jag har alltid hört tack vänligt som ersättare för tack efter att någon gör en tjänst. – Daniel bisexual

helt i enlighet med användarvillkoren här, jag, precis som du, Daniel bisexual, är bara förmedla min erfarenhet som det gäller det ämne du infört. Så även om det inte finns något antagande från min sida att min erfarenhet kommer att matcha den hos alla andra parter, inte heller borde det vara, borde jag också förvänta dig att du kan närma dig dessa interaktioner med vetskap om att andras erfarenheter ibland kommer att stå i strid med din egen. Jag kan inte redogöra för din erfarenhet, inte heller du min. Så vad säger du, verkligen? Föreslår du att de saker jag skisserade inte är saker grundade i personlig erfarenhet? Det kan inte vara särskilt produktivt.

Du sa, Daniel bisexual, att från ditt perspektiv är den rapporterade parallellen mellan ordet vänligt och ordet vänligen ”inte meningsfullt” inom, det vill säga den specifika frasen du introducerade. Jag erbjöd dig min erfarenhet av hur ordet vänligt används i, märk väl, ett öppet god tro försök att ge dig ett tydligt sätt att förstå att ja, verkligen, det är avsett att betyda Vänligen i något av kvalificerad mening. Klausulen jag började med,” om du vänligen ger mig en chans att förklara”, är praktiskt taget oskiljbar från den alternativa klausulen”om du snälla ger mig en chans att förklara”. (Du verkar säga att du inte ser det.) Dessutom sa jag aldrig att det fångade kärnan i ”tack vänligt”, som är ditt påstående här. Men jag sa att det ”verkar fånga kärnan i den Användning Du har i åtanke”, nämligen parallellen mellan ordet vänligt och ordet snälla. Om du bara ska överväga följande extraktion från din egen ursprungliga fråga,”…som vänligt kan användas som ett slags vänligen. Denna användning var i mitt sinne när …, ”det är ingen tvekan men att jag talade direkt till vad du ansåg centralt för din fråga.

och slutligen, genom att säga från början att du inte riktigt kunde förstå legitimiteten att ersätta vänligen för vänligt i frasen” Tack vänligt”, genom någon rimlig åtgärd du anger att din erfarenhet av användningen av termen har ännu inte ge dig medel för att överbrygga detta gap. Så genom att ställa frågan du frågade, erbjöd du en tyst bekräftelse på att andra nödvändigtvis/sannolikt/möjligen hade upplevt användningen av den frasen på ett sätt som överbryggar det gapet. Min erfarenhet faller verkligen inom den kategorin, som rapporterats. Du har svarat med att säga att, ja, din gör det inte. Vi visste redan det? Vi trodde dig från dörren? WTH?

för min del måste jag erkänna att det finns rum som möjliggör förvirring att följa av en viss aspekt av mitt bidrag. Jag går in och städar upp det. Kombinationen

”och när den senare representerar …”

bör läsa

”…men när den förra representerar…”,

För från den tiden framåt ligger mitt fokus på den oskyldiga användningen av ”tack vänligt” snarare än den vanligaste användningen. Din uppmärksamhet på att misslyckas skulle ha erbjudit något värde. Men bokstavligen ingen del av din kommentar bidrar något i vägen för det som är användbart eller lämpligt.

Om jag för övrigt har förolämpat dig någonstans längs linjen, vet jag inte det och hade inte för avsikt att göra det.