fra tv til sociale medier kaster alle rundt om udtrykket” RPO ” i mange tilfælde uden virkelig at vide, hvad det betyder. I næsten enhver lovovertrædelse på tværs af college fodbold kan du finde en version af run-pass-indstillingen (RPO). Hver har sin egen måde at køre en RPO-pakke på.

jeg har været meget heldig at have arbejdet med og for nogle gode fodboldtræner i løbet af min karriere. Fra offensive trænere som Mark Richt og Mike Bobo til defensive trænere som f.eks. De er mænd, der ikke kun er gode med & O ‘ er, men også fremragende lærere. Alle har haft en vis indflydelse på min coachingkarriere og min tro på, hvad det betyder at være fodboldtræner. Men ingen har haft så stor indflydelse på, hvad jeg tror på skematisk som en offensiv træner end Bill Legg.

min tid brugt på Marshall, under vejledning af Legg, derefter programmets offensive koordinator, var en af de mest behagelige tider i min karriere. Jeg lærte i en meget ung alder, at coaching underviser, og det er her Legg udmærker sig. Han er en mesterlærer i en-back lovovertrædelse. Fra inde/uden for området til play-action pass til run-pass muligheder, Legg er en af de bedste innovatører af spredning lovovertrædelse i landet.

i de to sæsoner, hvor jeg trænede lovovertrædelse med “Billy” i Marshall, rangerede vores lovovertrædelse henholdsvis 12.og 2. i total lovovertrædelse i gennemsnit mere end 500 yards og 42 point pr.Marshall fodbold har altid været synonymt med eksplosiv offensiv fodbold. Fra Chad Pennington og Randy Moss til Byron til venstre og senest med Rakeem Cato, der har ikke været mangel på store spillere, der har trives med at sætte point for flokken gennem årene.

min tid på Marshall og med Legg var ikke anderledes. Vi var en ægte spredningsforseelse med fire og fem kvalificerede modtagere bøjet, der fungerede i et hurtigt tempo. Men hvad der virkelig tog os til et andet niveau var inkorporeringen af RPO ‘ er i vores system.

ideen om at finde en konflikt forsvarer på hvert spil, så faktisk at sætte den fyr i en run-pass konflikt var en simpel, men strålende ide. Ikke en ide, der blev oprettet hos Marshall eller af Legg, fordi en version af RPO ‘ er er blevet kørt i lang tid nu, men en, der blev raffineret, forenklet og udført på en ekstremt effektiv måde.

Jeg blev besat af denne del af vores lovovertrædelse. Disse spil sætter os i den ultimative vind-vind-situation offensivt. Det var dobbelt – og triple-option fodbold med en nedfield pass, dybest set ny alder ønskeben fodbold ud af spredte formationer. Og hvad der gjorde os anderledes var den enkelhed, hvormed vi betjente vores RPO-pakke.

hos Marshall kunne vi ikke være for vanskelige med de ordninger, vi ønskede at installere. På grund af det, vi holdt vores konfliktspil enkle, læring var på et minimum, og udførelsen var på et maksimum, en formel, der viste sig at være meget succesrig i min tid med Legg.

gearing-baserede RPO ‘er

i Miami overførte vi den samme filosofi, som vi havde hos Marshall med hensyn til installation og implementering af vores RPO’ er: forenklet mangfoldighed. Vi klassificerer vores RPO ‘ er i tre kategorier. Vores første kategori er “gearing-baserede RPO’ er.”Dette er skuespil, der involverer en pre-snap-beslutning fra kvartbacken udelukkende baseret på gearingen af konfliktforsvareren i forhold til den rute, vi har tagget til vores løb.

beslutningen er enkel. Vi forsøger at reducere mængden af grå område i beslutningen ved at definere, hvad gearing betyder: bredde og dybde. Har vores modtager bred gearing på konfliktforsvareren ved at overgå ham i hans tilpasning? Hvis han gør det, er kvartbackens beslutning om at kaste bolden. Hvis han ikke gør det, er pre-snap-beslutningen nu at udføre det løbespil, der er forbundet med RPO.

Diagram 1

som du kan se i Diagram 1, er pre-snap-beslutningen for kvartbacken let. Baseret på justeringen af toppunktet linebacker til begge sider, vi har bredde gearing til at kaste fodbolden.

Vi giver de eksterne modtagere mulighed for at køre deres defender versus press-man dækning. Hvis det starter som tryk og hjørnet derefter bails til område dækning på snap, modtageren skal nu vide at blokere hjørnet.

Diagram 2

I Diagram 2 har forsvaret roteret til et et højt sikkerhedsudseende og droppet den frie sikkerhed ned i grænsen for at fjerne breddeudnyttelse på vores F-modtager. Og de har udvidet nikkel / Sam til marken for at fjerne breddeudnyttelse på vores y-modtager. Dette er et eksempel på en anden simpel pre-snap beslutning for kvartbacken: ingen bredde gearing til begge sider, han skulle nu udføre det læsespil, som vi har tagget til netop denne RPO.

Vi bruger også dybde til at definere gearing. Konfliktforsvareren kan have taget væk vores bredde gearing ved at udvide sin tilpasning, men vi vil også læse, hvor meget dybden han har i forhold til modtageren. Hvis han er dyb nok, normalt 8-10 meter væk fra bolden i sin tilpasning, tror vi, at vi har tilstrækkelig dybdehåndtering til at kaste bolden. Hvis han er strammere end det, normalt linebacker niveau, så har vi ikke dybde eller bredde gearing og bolden kan ikke kastes.

Diagram 3

I Diagram 3 kan du se, at forsvaret igen har roteret til et et højt sikkerhedsudseende og droppet den stærke sikkerhed til feltet for at dække ned på vores y-modtager. Dette er et typisk svar fra et forsvar på vores RPO-pakke er at give os et højt sikkerhedsudseende, ofte spiller man-til-mand-dækning.

Vi vil dog stadig se, om vi har gearing pre-snap til at kaste bolden. Du kan se, at den stærke sikkerhed har taget væk bredde gearing, men er stadig 8-10 meter væk i sin tilpasning. Vi anser denne nok dybde gearing til at udføre et kast. På grund af vores tempo og det faktum, at Forsvar gerne vil skjule deres dækning, ser vi, at selv i et højt sikkerhedsudseende har vi stadig gearing til at kaste bolden mange gange.

normalt er ruterne forbundet med vores gearede baserede RPO ‘ er hurtige skærme, såsom bobler eller ryger, som kræver en blok på omkredsen af en eller to andre offensive spillere, der ikke fanger bolden. Som et resultat kan vi tage læseudnyttelse til et andet niveau ved at læse kraft (se Diagram 4).

i nogle forsvar vil konfliktforsvareren fjerne vores kast ved at få bredde og ikke have dybde i hans tilpasning. Men hvis forsvareren er justeret over toppen af den offensive spiller, der blokerer for boblen, eller røgen er blød og slukket i sin tilpasning, så vil spilleren læse kraft og knække konfliktforsvareren, som er kvartbackens pre-snap-læsning.

Diagram 4

Gearingsbaserede konfliktspil er langt den enkleste form for RPO ‘ er i vores spil. Beslutningen er pre-snap for kvartbacken, hvilket gør det lettere at læse, og ruterne er korte og hurtige, hvilket gør dem lettere at gennemføre. Imidlertid, så simpelt som disse skuespil synes, de har langt været vores mest effektive i vores lovovertrædelse.

vi kaldte vores 2 RPO baseret på spread formation gearing fra vores indre område 77 gange i to sæsoner i Miami. Spillet var i gennemsnit 6,4 yards pr. opkald i disse 2 sæsoner. Vi afleverede bolden 43 gange i gennemsnit 6,2 yards pr. bære, og vi kastede bolden 34 gange i gennemsnit 6,7 yards pr.forsøg. Det var et af vores mest konsekvente og eksplosive skuespil. Det er let at lære og let at undervise, derfor let at øve og let at udføre, og resultaterne er et bevis på dets effektivitet.

bevægelsesbaserede RPO ‘er

bevægelsesbaserede RPO’ er er skuespil, der involverer en post-snap-beslutning fra kvartbacken baseret på bevægelsen af en konfliktforsvar i forhold til den rute, vi tagger til vores løb.

igen, ligesom vores gearingsbaserede spil, forsøger vi at minimere det grå område i beslutningsprocessen for kvartbacken ved at forenkle hans læseregler. I bevægelsesbaserede RPO ‘ er vil der altid være en anden – eller tredje niveau konfliktforsvar, som kvartbacken vil læse for bevægelse. Beslutningen om at aflevere bolden eller kaste kommer simpelthen ned på dette: hvis forsvareren, der læses, “bevæger en øjenvipper” i retning af løbet, skal bolden kastes. Hvis han slet ikke bevæger sig eller bevæger sig i den modsatte retning af løbet, skal bolden gives.

da dette er en post-snap beslutning, skal det gøres hurtigt. Som et resultat er det, vi føler, at Indstilling af parameteren til at kaste bolden til en “flinch” i stedet for en bestemt løbelængde eller afstand eliminerer det grå område for kvartbacken, hvilket gør RPO lettere at læse. Bevægelsesbaserede RPO ‘ er er effektive versus to-høje og en-høje sikkerhedsudseende, og er også gode komplementer til vores gearingsbaserede konfliktspil.

Diagram 5

Vi vil til tider kombinere en pre-snap, gearingsbaseret RPO med en post-snap, bevægelsesbaseret RPO for at give kvartbacken flere muligheder for at kaste på hvert spil. Som du kan se i Diagram 5, har vi en gearingsbaseret RPO ind i grænsen og en bevægelsesbaseret RPO til marken. I dette eksempel kan kvartbacken se pre-snap, at vi ikke har gearing til at kaste bobleskærmen ind i grænsen. Imidlertid, vi har et optimalt udseende til at kaste post-snap lookie-ruten baseret på vores læsning af Mike linebacker. Igen, hvis konfliktforsvareren “bevæger en øjenvipper” i retning af løbet, trækker kvartbacken og kaster og ser først ud til at ramme lookie-ruten ved vores y-modtager til trailruten ved vores å-modtager.

bevægelsesbaserede RPO ‘ er er sværere at udføre, fordi læsningen er post-snap for kvartbacken. Imidlertid lægger disse typer RPO ‘ er mest stress på en konfliktforsvar. Han er virkelig at få en run-pass konflikt. Vi ser, at de fleste af vores eksplosive skuespil fra RPO ‘ er er bevægelsesbaserede i naturen.

Numbers-baserede RPO ‘er

den tredje kategori er numbers-baserede RPO’ er. Dette er skuespil, der involverer en pre-snap-beslutning fra kvartbacken baseret på antallet af forsvarere, der er “i boksen” for at forsvare et bestemt løb, som vi har kaldt. Kvartbacken er ansvarlig for at vide, hvor mange forsvarere hver af disse RPO ‘ er kan håndtere og træffe en beslutning om, hvorvidt vi har en talfordel på det spil.

for eksempel kan vi have et løb kaldet, der kan håndtere seks forsvarere i boksen. Hvis vi justerer, og der kun er seks forsvarere i kassen, er det til vores fordel at aflevere bolden og udføre løbet i forbindelse med den RPO.

relateret artikel: & O ‘ er: Midtlinie uden for Området

men hvis kvartbacken ved scrimmage-linjen bemærker, at der er 7 forsvarere i kassen, så er vi en numerisk ulempe ved at aflevere bolden, og bolden skal kastes.

mange gange sætter en-høj sikkerhedsforsvar os i numeriske ulemper for run-spillet, men efterlader en-til-en-dækning på vores modtagere. Som resultat, de fleste ruter, som vi tagger til nummerbaserede RPO ‘ er, er designet til at slå den type dækning.

hos Marshall og Miami elskede vi at køre one-back magt. Det kan køres på forskellige måder og er optimalt vs. en seks-mands kasse, men det er ikke særlig godt, når forsvaret sætter en syvende forsvarer i løbet. Du har seks blokkere til syv forsvarere, således har du en numerisk ulempe.

Diagram 6

en ting, vi gør, er at definere for kvartbacken, hvad “boksen” virkelig betyder. Boksen for os er defineret som enhver tid forsvareren, der sætter os i en numerisk ulempe, er i en truende position for løbet. I Diagram 6 ville den syvende forsvarer være Sam linebacker eller free safety. I dette eksempel er ingen af dem i en truende position for at stoppe vores løbespil, derfor er dette et optimalt udseende til at køre fodbolden.

Diagram 7

men så snart den ekstra forsvarer er justeret i en truende position, tæller vi ham som “i boksen.”Vi ved, at fodbolden skal kastes.

I Diagram 7, forsvaret justeret i en en-høj sikkerhed forsvar med syv mænd i kassen. De er i mand-til-mand-dækning på de tre modtagere, der er involveret i ruten mærket til vores nummerbaserede RPO. Vi giver kvarterbacken frihed på dette tidspunkt til at tage den bedste matchup, uanset om det er en af de to udvendige fade-ruter eller beslutningsruten fra vores slotmodtager.

forsvar giver os ofte numeriske ulemper ved at justere i en-høj sikkerhedsdækning. Selvom dette måske ikke er godt for vores løbespil, det efterlader en-til-en matchups i vores passpil, som vi synes er godt for vores lovovertrædelse. Deri ligger skønheden i RPO ‘ er. Uanset hvordan forsvaret tilpasser sig, skal vi have svar.

denne artikel blev skrevet af Todd Hartley, Tight Ends Coach, University of Georgia

relateret artikel: & O ‘ s: Gør hvert møde interaktivt med Just Play Group Sessions

uanset om du møder eksternt eller personligt, skal du holde dine atleter engagerede gennem hele dit møde. Tilmeld dig tidlig adgang nu.

s& O ‘ s diagrammer er bygget ved hjælp af Just Play, en digital playbook og spillerindlæringsplatform designet til at hjælpe Hold bedre med at forberede sig på at vinde. For mere fodboldspecifikt indhold og skuespil fra Just Play Sports Solutions, følg @JustPlayFB og deltag i samtalen i dag.