fmea vs FMECA

多くの場合、交換可能に使用されますが、故障モードと効果分析（FMEA）と故障モード、効果、臨界分析（FMECA）は、fmecaがFMEAの拡張であ FMEAは、システムまたは機器内の潜在的な障害を発見することを目的とした定性的で構造化されたアプローチです。

FMECAは、測定された臨界を介して、より定量的なアプローチを追加することにより、さらに一歩これを取ります。 FMEAと比較して、fmecaは、その臨界ランキングを通じて詳細の追加レベルを追加し、このため、より具体的な結果を提供します。

両方の方法論の一般的なプロセスは以下のとおりです:

• FMEA
  • プロセスまたは機能の定義
  • 故障モードの特定
  • 各故障モードの潜在的な影響のリスト
  • 各故障モードの原因の特定
  • 行動計画の確立
• FMECA
  • 重大度数(rpn=重大度x発生)
  • 最も高いリスクを決定するために臨界度別に故障モードをランク付け
  • 緩和アクションを決定

臨界分析とは何ですか？

臨界分析は、潜在的なリスクに基づいて失敗にランキングを割り当てます（これを利用して資産を批判的にランク付けすることができます）。 資産と故障モードがリスクの重大度に基づいてランク付けされると、タスクの優先順位を付けることができます。 重要度は、全体的な失敗の結果または個別の結果カテゴリのいずれかによってランク付けされます。 どちらの方法でも、リスク優先度番号(RPN)を使用して重要度をランク付けします。

最初のアプローチでは、臨界度は臨界行列にプロットされます。 重大度の結果は、x軸上で使用され、y軸に使用される前記結果の確率が使用される。 重要度の低いアセットはマトリックスの左下隅に、重要度の高いアセットは右上隅に表示されます。 二つの軸の断面を見ることによって、あなたは資産のRPNを決定します。

第二のアプローチでは、臨界は、各結果カテゴリについて決定され、これらの臨界スコアは、特異RPNのために一緒に乗算されます。 結果のカテゴリには、多くの場合、健康、安全、環境（HSE）だけでなく、運用が含まれています。 機器の一部は、環境のための高い結果を持つことができますが、それは健康や事業運営にはほとんど影響を与えない可能性があります。p>

なぜFMECAを実行するのですか？

早期に適用され、FMECAは潜在的な弱点を特定することによって、システム設計の初期段階を支援します。 プロセスの早い段階でこの方法を使用すると、システムまたは機器が動作する前に重大な故障モードを発見することによって、リスクを軽減し、コス 最終的な結果は、重大な障害の発見と軽減を通じて、設計の改善、信頼性の向上、安全性の向上、コストの削減です。 さらに、将来の品質管理の取り組みや信頼性中心メンテナンス（RCM）などの保守戦略のリソースとして使用できる故障モードを一覧表示し、分類します。

FMECAは、組織全体で数多くの具体的な利点を提供しています。