de modale hulphulp zou een vroegere vorm moeten hebben,
die wordt gebruikt voor het voltooid deelwoord van een werkwoord. Wanneer dit
verleden formulier wordt gebruikt, worden “should and have” vaak gecontracteerd naar “should’ ve:

should ‘ve been / should’ ve been
should ‘ve done / should’ ve done
should ‘ve worked / should’ ve worked
should ‘ve stopped / should’ ve stopped
etc.

Dit verleden formulier kan ook negatief zijn (mag niet +
het voltooid deelwoord); de volledige negatief, waarbij niet ook
gecontracteerd voor het niet hebben ( + voltooid deelwoord) zeer vaak:

niet zou moeten / mogen niet zijn
niet moeten doen / niet zou moeten gedaan hebben
mag niet gewerkt hebben / niet hebben gewerkt .
had niet moeten stoppen / had niet moeten stoppen
etc.

zou moeten hebben kan ofwel wenselijkheid ofwel verwachting vertonen,
maar met een speciale “twist” in betekenis: should have shows
that something was advisable or expected, but didn ’t
happen, while should’ t have shows that something wasn ‘ t
advisable or expected, but it happened.

voorbeelden:

Gloria moet gisteravond onderzocht hebben.

(Het was aan te raden dat Gloria gisteravond had gestudeerd,
maar dat deed ze niet.)

Bob ‘ s vliegtuig zou meer dan een uur geleden moeten zijn aangekomen.

(we verwachtten dat Bob ‘ s vliegtuig meer dan een uur geleden zou aankomen,
maar het is niet aangekomen–en het is nog steeds niet aangekomen.)

Tanya had niet moeten zeggen wat ze deed.

(hoewel het niet aan te raden was voor Tanya om te hebben gezegd wat ze zei, deed ze het toch.)

U had geen problemen met mijn computer moeten hebben.
Het werkte perfect de laatste keer dat ik het gebruikte.

(omdat mijn computer perfect werkte de laatste keer dat ik het gebruikte, had ik niet verwacht dat je er problemen mee zou hebben.dat heb je wel gedaan.)

________________________________________________

speciale noten: