Articles

compreender e usar verbos modais: compreender e usar verbos modais (#24)

o auxiliar modal deve ter uma forma passada, deve ter,
que é usado antes do particípio passado de um verbo. Quando este
passado formulário é usado, deve e tem, são muitas vezes contratados
deve ter:

deve ter sido deveria ter sido
deveria ter feito / devia ter feito
deve ter trabalhado / deve trabalhei
deve ter parado / deveria ter parado
etc.

Este passado formulário também pode ser negativo (não deve ter +
o particípio passado); o negativo não é também
contratadas para não deveriam ter ( + particípio passado) muito frequentemente:

não deve ter sido / não deve ter sido
não deveria ter feito / não deveria ter feito
não deve ter trabalhado / não deve ter funcionado .
não deveria ter parado / não deveria ter parado
etc.

Should have can show either advisability or expectation,
but with a special “twist” in meaning: deveria ter mostrado que algo era aconselhável ou esperado, mas não aconteceu, enquanto não deveria ter mostrado que algo não era aconselhável ou esperado, mas aconteceu.exemplos: a Gloria devia ter estudado ontem à noite.

(era aconselhável para Gloria ter estudado ontem à noite,
mas ela não.)

o avião de Bob deveria ter chegado mais de uma hora atrás.(esperávamos que o avião de Bob chegasse há mais de uma hora, mas não chegou–e ainda não chegou.Tanya não devia ter dito o que fez.(embora não fosse aconselhável para Tanya ter dito o que ela disse, ela o fez de qualquer maneira.)

Você não deveria ter tido quaisquer problemas com o meu computador.estava a funcionar perfeitamente da última vez que o usei.

(Because my computer was working perfectly the last time
I used it, I didn’t expect you to have any problems with it.você fez, no entanto.)

________________________________________________

Notas Especiais:

No inglês Americano, inglês deveria ter e não deve
são usados com todos os pronomes pessoais (eu, você,
ele, ela, ele, nós, eles, elas):

eu deveria ter lembrado.devias ter visto o Luis!Luis não devia ter agido tão estupidamente!Jennifer não devia ter trabalhado quando estava doente.devíamos ter saído há dez minutos!não deviam ter saído quando saíram.

Em rápido, casual fala, deve ter muitas vezes é “simplificado”
assim que soa algo como “shoulda.”This form
is common in speaking, but it is not appropriate for
most written work.

similarmente, não deveria ter sido muitas vezes” simplificado “de modo que
soa algo como “shouldena”.”Again, this form
is common in speaking, but not appropriate for most
written work.

falantes Nativos, às vezes, escrever *deve ou
*não deve de em vez de odiar e não deve
ter, mas essas formas são, na verdade, errado. (The sounds of ‘ ve and of are the same, and native speakers often
confunda them.)