de database Turning Research Into Practice (TRIP) werd in 1997 gelanceerd als een medische zoekmachine met een focus op evidence-based medicine (EBM) – inhoud. Het oorspronkelijke doel was om het proces van het beantwoorden van klinische vragen te versnellen door gebruikers een one-stop shopping benadering van Zoeken aan te bieden. In plaats van te springen van de ene bron naar de andere, de TRIP database stelt gebruikers in staat om veel te zoeken in een keer .

de bron begon als een Excel-spreadsheet met drie velden: titel, uniform resource locator (URL) en jaar van publicatie. Om te zoeken in de spreadsheet, gebruikers waren beperkt tot de “Find” – functie aangeboden in Microsoft-producten. Uiteindelijk werd de bron Web-based en kreeg zijn permanente URL in 2000. Met de groeiende inhoud en toename van het gebruik, de ontwikkelaars besloten om de resource beschikbaar te maken door middel van een abonnement in 2002 om inkomsten te genereren om de resource te verbeteren. Echter, om te blijven met de geest van toegankelijkheid en op zijn beurt om gebruikers te vergemakkelijken in abonnement gebaseerde toegang, resource gebruikers mochten vijf keer gratis zoeken per week. Op 1 September 2006 werd de bron opnieuw gelanceerd als een gratis online bron .

een van de mooie kenmerken van de TRIP-database is dat de resultaten worden weergegeven in categorieën op basis van Haynes’ werk aan de 4S-benadering van de huidige best evidence van studies, syntheses, synopsen en systemen (beschreven op de TRIP-Website). De reiscategorieën zijn: Evidence-based Synopses; klinische vragen; systematische Reviews; richtlijnen (Noord-Amerika, Europa, Andere); Core Primary Research; eTextbooks; Clinical Calculators; en core general medical journals opgehaald uit MEDLINE (PubMed). Elk van deze cate-gories zoekt een aantal re-bronnen om de resultaten te produceren. Bijvoorbeeld, de Evidence-based Synopses zoekt Bandolier, BestBets, gedichten, klinisch bewijs, Evidence-based complementaire en Alternatieve Geneeskunde, en nog veel meer.

om de Website en het proces voor het opnemen van bronnen beter te begrijpen, leest de recensent de pagina ‘ s over ons van de Website. De Websites en bronnen in de database van de reis worden systematisch geselecteerd met behulp van een site evaluatie tool. TRIP werkt hierbij nauw samen met de afdeling Huisartsgeneeskunde van de Universiteit van Laval, Quebec, Canada. De afdeling heeft samengesteld een Directory van klinische informatie Websites, die meer dan 100 kritisch beoordeelde Websites die systematische beoordelingen, klinische praktijk richtlijnen, en kritisch beoordeelde onderwerpen bieden omvat. TRIP bekijkt deze Websites en evalueert ze met behulp van een interne evaluatietool en een team van informatiedeskundigen en clinici. Zodra een Website de test heeft doorstaan, zal het onderdeel worden van het” grijpen ” proces.

het “grabbing” – proces begint met het identificeren van het klinisch relevante materiaal in een vooraf goedgekeurde Website. Vervolgens wordt de titel, URL en Publicatiedatum geëxtraheerd en in de REISDATABASE ingevoerd. De TRIP spidering software wordt vervolgens gebruikt om de URL ‘ s die in de database zijn ingevoerd te bezoeken en de inhoud van die specifieke pagina te grijpen. Het wordt vervolgens verwerkt en klaar om te worden doorzocht in de REISDATABASE. De database wordt maandelijks bijgewerkt.

de recensent vond het zoeken in de database relatief eenvoudig en eenvoudig. TRIP stelt dat er Onbekende zoektermen nodig zijn en ze overeenkomen met een vaak verkeerd gespelde word-database om te proberen overeenkomsten op te halen. TRIP zoekt ook naar zoekwoorden en / of Synoniemen die overeenkomen met geldige zoektermen ingevoerd. De database kan worden doorzocht met behulp van Booleaanse operators en natuurlijke taal zoeken. De recensent nam een vraag over orale rehydratie versus intraveneuze therapie voor gastro-enteritis bij kinderen in de leeftijd van twee tot vijf jaar en testte deze met behulp van een paar verschillende benaderingen.

de eerste poging was om zoektermen in te voeren in het algemene zoekveld op de homepage waarbij de zoektermen werden gecombineerd met een Booleaanse “en”: “gastro-enteritis en orale rehydratietherapie en intraveneuze therapie en kinderen.”De zoekopdracht leverde tweeënveertig EBM-gefilterde resultaten en tweeëndertig MEDLINE (PubMed) zoekresultaten op. Op het eerste gezicht leken de tweeënveertig resultaten relevant. Sommige leken irrelevant, maar het was een hanteerbaar aantal om door te kijken en de vooraf geïdentificeerde systematische beoordelingen, richtlijnen en fragmenten uit Elektronische leerboeken verschenen.

De PubMed-zoekopdracht die reis automatisch opgehaald tweeëndertig artikelen. Exact dezelfde zoekopdracht werd uitgevoerd in PubMed en haalde zeventig resultaten. De recensent vroeg zich af waarom er een verschil zou zijn in het aantal resultaten en vond het antwoord op deze vraag in TRIP ’s Over Ons pagina’ s. Wanneer TRIP zoekt PubMed, het maakt gebruik van de klinische queries zoekfilters aangeboden in PubMed die de zoekresultaten te beperken tot een specifieke klinische query categorie (therapie, diagnose, prognose, en etiologie). Dit was logisch en was consistent met de categorisering per vraagtype voor gebruikers om snel te identificeren wat voor soort artikel ze nodig hebben op basis van het type vraag.

een andere PubMed-functie stelt gebruikers in staat om een zoekopdracht in PubMed verder te focussen door een specifieke specialiteit te selecteren. Het is ook opgemerkt in de reis Zoeken pagina ‘ s dat de database verder gaat dan de filters en bevat artikelen uit de top vijf algemene interne medische tijdschriften (New England Journal of Medicine, JAMA, Lancet, BMJ, en de Annals of Internal Medicine) voor de afgelopen vijf jaar, evenals de BMJ Updates.

de tweede benadering van het doorzoeken van de betrokken database met behulp van de natuurlijke taal die door de database wordt aangeboden. Toen de recensent de resultaten bekeek, verscheen een zin onder het zoekveld: “Do you mean: gastro-enteritis oral rehydratation therapy intraveneuze therapy children?”Deze optie werd geselecteerd om te zien of het enig verschil zou maken, maar het veranderde niet het aantal resultaten. Dit is een leuke functie voor diegenen die niet bekend zijn met of vertrouwen hebben in het gebruik van Booleaanse operators voor het zoeken. Echter, de recensent adviseert niet te vertrouwen op deze methode van zoeken. De recensent voerde een vraagzin met betrekking tot de oorspronkelijke voorbeeldzoekopdracht in het zoekvak in en ontving slechts een paar hits. De resultaten waren niet relevant en misten de systematische herziening en de huidige richtsnoeren.

de volgende stap was om de originele zoekstring opnieuw uit te voeren en op te merken of er gezocht werd in de “titel” of in de “titel en tekst” van de documenten. De zoekopdracht werd opnieuw uitgevoerd, en, toen de resultaten verschenen, de recensent klikte op ” Geavanceerd zoeken.”Het scherm toonde de zoekstring was uitgevoerd in de” titel en tekst.”Toen” title ” werd geselecteerd, was de zoekopdracht aanzienlijk beperkt en kreeg slechts één klinische vraag, maar dezelfde tweeëndertig resultaten werden opgehaald uit PubMed. De recensent vond dat het het beste zou zijn om deze aanpak opnieuw te testen met een andere zoekopdracht om te bepalen of dit een ware weergave was van de “titel” versus “titel en tekst” – functie.

de pagina REISZOEKOPDRACHT beschrijft het zoekalgoritme dat wordt gebruikt om de inhoud te scoren. Het stelt dat TRIP scoort inhoud op basis van drie belangrijke variabelen. Het eerste is het jaar van publicatie, dus het huidige materiaal krijgt een hogere score. De tweede variabele is term positie / dichtheid. Dit betekent dat het algoritme materiaal scoort op basis van de positie van de term in het document (term in de titel krijgt een hogere score dan als het in de tekst staat). Het scoort ook documenten op het aantal keren dat een term in het document verschijnt (aantal verschijningen van de term gedeeld door het totale aantal termen). De derde variabele is de publicatie. Wanneer een Website of bron aan het begin van het proces wordt geëvalueerd, krijgt deze ook een score. De scores zijn gebaseerd op klinische bruikbaarheid en methodologische kwaliteit.

De reviewer onderzocht ook de functie Geavanceerd zoeken door te proberen elk concept afzonderlijk te zoeken en ze te combineren met “EN”, maar kreeg slechts één resultaat. Na het lezen van de Zoek Help pagina, de recensent herzien van de strategie op basis van de voorgestelde methodologie. TRIP suggereert dat de beste manier om zoektermen te combineren is om te zoeken in de “titel” voor de voorwaarde en vervolgens zoeken “titel en tekst” voor de interventie.

nadat gebruikers dit gedaan hebben, moeten ze de zoekverzamelingen combineren met Booleaanse operators. Deze aanpak kreeg dezelfde 42 EBM gefilterde resultaten die de oorspronkelijke zoekopdracht leverde. Echter, het heeft geen PubMed zoekresultaten op te halen, dat is raadselachtig. De recensent gaat ervan uit dat het gebruik van getallen om de zoekopdracht te combineren niet wordt herkend in de PubMed-database omdat het de zoekgeschiedenis in de TRIP-database niet kon lezen.

Mijn Reis is een actueel bewustzijnstool. Het stelt gebruikers in staat om te registreren en te selecteren zoekwoorden die automatisch worden gezocht wanneer de database wordt bijgewerkt. Als materiaal wordt opgehaald, worden de resultaten automatisch per e-mail naar gebruikers verzonden.

twee belangrijke kenmerken van de TRIPDATABASE zijn de medische beelden en de opties voor de patiëntenbijsluiter. Wanneer gebruikers een zoekopdracht uitvoeren in TRIP, haalt het automatisch alle beschikbare afbeeldingen en patiënteninformatiefolders op. Dit is een fantastische functie. De oorspronkelijke zoekopdracht haalde geen medische beelden op, maar haalde wel wat geweldige patiëntinformatie op die zeer nuttig zou zijn voor artsen om aan hun patiënten te verstrekken. Sommige van de bronnen die bij deze zoektocht verschenen waren van NHS Direct, eMedicine, en de Merk Manual. Meer informatie over welke middelen worden gezocht naar patiëntinformatie en medische afbeeldingen is te vinden in de lijsten onder de pagina ‘ s over ons. Een paar informatiebronnen over de gezondheid van de consument kunnen aan de lijst worden toegevoegd, maar de recensent juicht TRIP toe voor het opnemen van patiëntinformatiefuncties in de database.

reclame is te vinden op alle webpagina ‘ s van TRIP. Terwijl reclame wordt afgekeurd, TRIP maakt het duidelijk op hun Website dat reclame is gewoon een manier voor het bedrijf om inkomsten te krijgen als ze niet langer vertrouwen op Abonnement inkomsten. Een team van artsen, consumenten en medewerkers beoordelen gesponsorde advertenties. TRIP verklaart ook dat ze op geen enkele wijze worden beïnvloed door gesponsorde adverteerders en/of farmaceutische bedrijven. Deze disclaimer kan gebruikers geruststellen dat ze een bron invoeren die niet bevooroordeeld is en zich echt houdt aan evidence-based principles.

omdat TRIP op weg is naar vrije toegang, vroeg de recensent zich af wat de volgende stap zou zijn. In September interviewde decaan Giustini, referentiebibliothecaris, Biomedische Branch Library, Universiteit van British Columbia, Jon Brassey, een van TRIP ‘ s medeoprichters. Hij vroeg naar de verhuizing naar vrije toegang en plannen voor de reis. Brassey antwoordde met een paar interessante ideeën. Hij besprak compatibel worden voor personal digital assistants( PDA ‘ s), een gerelateerde artikelen functie, en een “stel ons een vraag” optie. Hoewel dit nog steeds alleen ideeën, het is leuk om te zien TRIP ‘ s grote interesse in het uitbreiden van deze zich ontwikkelende bron .